Печатаю документы в пиратском ворде. чем это грозит?

Что говорит закон об использовании пиратского ПО

Программное обеспечение и другие компьютерные продукты необходимы для организации работы всех существующих предприятий. Ведь с помощью них работают сервера, ведутся бухгалтерские учеты, формируются базы данных и т.д.

Однако на покупку легального софта приходится тратить большие деньги, что не радует ни рядовых пользователей, ни организации. Поэтому сегодня большим спросом пользуются пиратские версии ПО, ведь считается, что за них не нужно платить. Но в реальности нелегальный софт обходится гораздо дороже “законного”.

Согласно ст.1225 ГК РФ, все программы, базы данных и другие компьютерные продукты признаются интеллектуальной собственностью лица, которым они были созданы.

Это запрещает другим лицам использовать интеллектуальное имущество правообладателя без его согласия, чем и является лицензионное соглашение. Игнорирование данной нормы является нарушением авторских прав, и может привести к административной, а также к уголовной ответственности, согласно ст. 7.12 КоАП РФ и ст. 146 УК РФ.

Риски, связанные с безопасностью

1. Зловреды в пиратском ПО

В некоторых случаях высшее руководство компании пытается полностью передать управление всеми ИТ-процессами системному администратору. К сожалению, до сих пор встречаются случаи, когда сотрудник скачивает дистрибутивы не из авторизированных производителями источников и активирует с помощью пиратского ключа активации.

Само по себе использование пиратского софта ставит под угрозу сохранность критически важных для бизнеса данных. Однако скачивание и установка ПО из неизвестных источников может повлечь взлом или утечку критически важных бизнес-данных.

2. Сотрудники как слабое звено

Также бывают случаи, когда в компании внедрены все самые последние продукты, обеспечивающие информационную безопасность, но не проведено обучение персонала. Сотрудникам просто неудобно работать с новыми системами, и они всеми силами пытаются найти пути их обхода, не исполняя процедуры по регламентированным процессам.

Стоит следить, чтобы ПО было актуальным. Не только производители развивают свои программные продукты, но и злоумышленники делают вредоносные программы все более изощренными. Поэтому нужно следить за новыми версиями ПО, вовремя устанавливать Service Pack и не использовать ПО, которое уже снято с поддержки правообладателя. Без обновлений оно становится наиболее уязвимым для современных кибератак.

Уголовная ответственность

Кодекс (статья 146) РФ предусматривает уголовную ответственность за противоправное использование объектов, защищенных авторскими правами. Для наступления такой ответственности общая сумма незаконного ПО должна превышать 100 тысяч рублей. Это относится к категории – нанесение ущерба в крупном размере. При сумме от 250 тысяч рублей ущерб считается особо крупным.

Наказание для физических лиц, которые нанесли крупный ущерб государству, используя нелицензионное ПО:

1. Материальное наказание в размере до двухсот тысяч рублей.
2. Административные работы до 480 часов.
3. Принуждение к исполнительным работам на срок 2 года.
4. Арест до двух лет.

Нанесение особо крупного ущерба является тяжелым преступлением. Ответственность за это может возникать даже при сумме меньше 250 000 рублей, если совершено группой лиц, предварительно договорившихся между собой. Наказание за это предусматривает:

• обязательный штраф в пределах 500 000 рублей;
• принудительные работы от 5 до 6 лет;
• лишение свободы до 6 лет.

Уголовную ответственность накладывают только на физических лиц. Чаще всего это руководитель и системный администратор. Юридическое лицо нельзя привлечь к такому наказанию, но можно применить санкции гражданского взыскания.

Если пиратские программы используют сотрудники

Иногда пиратские программы скачивают сотрудники. Кто-то не знает, что так делать нельзя; кто-то думает, что попользуется несколько дней и удалит. Предприниматель не может уследить за каждым, но отвечать придется ему.

В этом случае я советую выделить бюджет на покупку лицензионных программ и нанять системного администратора. Сисадмин сможет контролировать, какими приложениями пользуются сотрудники.

Если на платное ПО нет денег, сисадмин поможет составить план работы только на бесплатных программах. Еще он сможет настроить компьютеры так, чтобы новые программы мог ставить только он. А вот если сам сисадмин установит нелицензионные программы, по закону он тоже будет нести ответственность вместе с предпринимателем.

Еще бывает, что сотрудники приносят из дома ноутбуки и работают на них. Какие программы стоят на личных компьютерах, предприниматель не знает. Но если окажется, что пиратские, отвечать придется опять же предпринимателю.

Гражданско-правовая ответственность за нелицензионный софт

Помимо всех вышеперечисленных видов наказаний для желающих сэкономить на лицензионном софте предусмотрена еще и статья 1301 ГК РФ. Она защищает интересы правообладателей и устанавливает материальную ответственность за нарушение исключительных прав, в том числе на компьютерные программы и базы данных.

Кстати, сам правообладатель может и не участвовать в возбуждении уголовного дела/дела об административном нарушении по факту использования нелицензионного ПО. Он даже может и не знать о нарушении своих прав.

Часто о нарушениях правообладатели узнают от полиции, которая, как мы уже говорили, обращается к ним за получением информации о стоимости лицензионных версий ПО. В рамках уголовных дел они становятся гражданскими истцами, в пользу которых взыскивается денежная компенсация.

В соответствии со ст. 1301 ГК РФ правообладатель вправе требовать от нарушителя выплаты компенсации в следующих размерах:

• в двукратном размере стоимости программы,
• в размере от 10 000 до 5 млн рублей.

Конкретный размер компенсации устанавливается по усмотрению суда, исходя из характера нарушения.

Компенсация взыскивается за каждую нелицензионную программу, установленную на компьютере организации/ИП. При этом сам факт использования конкретной программы в предпринимательской деятельности для взыскания компенсации значения не имеет.

Программа может и не использоваться, а просто храниться на компьютере. Важен сам факт наличия программы на носителе, принадлежащем нарушителю (апелляционное определение Свердловского областного суда от 29.05.2018 № 22-3969/2018).

Если правообладателю будет недостаточно привлечения нарушителя к ответственности и взыскания с него компенсации, он может обратиться в прокуратуру с требованием о ликвидации организации-нарушителя или о прекращении деятельности ИП (1253 ГК РФ).

Если прокуратура подтвердит, что организация неоднократно нарушала исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности, суд может принять решение о ее ликвидации по требованию прокурора. То же самое касается и ИП, неоднократно уличенного в использовании контрафактных программ.

Таким образом, высокая стоимость официального ПО и обновлений не может служить оправданием для использования пиратских программ. Наказание за контрафактные программы очень жесткое – вплоть до многомиллионных штрафов, реальных тюремных сроков и прекращения деятельности. 

«Налог на болванки»

Борьба с «компьютерным пиратством» разворачивается по всему фронту, и очередное ее обострение связано с введением в 2010 г. так называемого «налога на болванки». Коротко обозначим, что сегодня он представляет собой сбор, взимаемый с изготовителей и транспортеров любой техники и материальных носителей, которые используются для свободного воспроизведения фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях (их перечень установлен постановлением правительства). Размер данного сбора составляет 1% от цены реализации каждого облагаемого устройства, а правом на взимание обладает Российский союз правообладателей.

В соответствии с законодательством, собранные средства должны распределяться в установленных пропорциях между, авторами, изготовителями и исполнителями произведений, зафиксированных на фонограммах и аудиовизуальных устройствах. В целом, задумка этого «налога» весьма хороша, поскольку правообладатели заранее получают денежную компенсацию за счет денежных средств, собранных от реализации техники, которая потенциально может быть использована в целях пиратства.

Но «налог на болванки» не коснулся многих субъектов авторских и исключительных прав. Кажется совершенно непонятным, почему законодатель решил производить отчисления лишь в пользу правообладателей аудио и видео. Почему в число выгодоприобретателей от этого сбора не вошли правообладатели программных продуктов? Ведь совершенно аналогичным образом пиратский компьютерный софт может записываться на те же самые облагаемые «налогом на болванки» устройства и наносить значительный вред производителям программного обеспечения.

Кто может оказаться «под колпаком»

Почему ИП или крупные предприятия идут на риски и устанавливают на компьютеры программы сомнительного происхождения? Все очевидно. Многие профессиональные софты имеют высокую стоимость. Для обеспечения всех сотрудников файлами с лицензией потребуются серьезные финансовые вложения.

Если речь идет об оснащении только одного-двух рабочих мест, например, «Офисом» от Майкрософта и 1С, – это одни затраты. Но при численности 5-10 специалистов и более, которых необходимо обеспечить, например, дизайнерскими, конструкторскими, бухгалтерскими программами, счет может быть не на одну сотню тысяч рублей. Отсюда и возникает желание установить на предприятии пиратскую копию, чтобы не разориться только на этапе обустройства рабочих мест.

Ответственность за использование нелицензионного ПО может понести руководитель, одобривший установку, или другие лица, если пользовались контрафактом осознанно.

Иногда возникают обстоятельства, в которых руководителя нельзя считать виновным. Например, в организации предусмотрена должность системного администратора, который обязан следить за рабочим состоянием компьютеров и другой техники, установкой необходимого ПО. Специалист скачивает софт без лицензии, заранее зная о нарушении закона. В такой ситуации для системного администратора предусмотрено наказание. Его строгость зависит от того, самостоятельно сотрудник совершил данный проступок или под давлением со стороны руководства. В любом случае специалист по компьютерному обслуживанию должен отказаться от установки или удалить ПО при обнаружении факта пиратства.

Не менее серьезные последствия могут возникнуть у рядового сотрудника компании (дизайнера, архитектора, менеджера, бухгалтера), если он знал, что пользуется нелицензионной программой, и не принял мер по ее удалению или не отказался от осуществления своих обязанностей.

Иногда работники загружают на компьютер организации пиратские файлы, не уведомляя об этом руководство или системного администратора. Такой поступок тоже грозит последствиями, если будет обнаружено нарушение.

Административная ответственность

Гражданский кодекс предусматривает наказание за использование программных продуктов без покупки лицензии. Нарушением признается продажа, передача в аренду, ввоз или использование ПО с целью выгоды. Государство может применить административное наказание, если общая сумма нелегального программного обеспечения не превышает ста тысяч рублей.

В процессе наказания изымаются все исходники с нелегальными приложениями, а также оборудование, на котором они были установлены: компьютеры, планшеты, ноутбуки и др. Также предусмотрено наложение штрафов:

• физлица и ИП – от 1,5 до двух тысяч рублей;
• лица, занимающие высокие должности – от десяти до двадцати тысяч;
• на юридические лица – от тридцати до сорока тысяч.

Меры административной ответственности могут применяться как к организации, так и к отдельным работникам. При наказании отдельных работников компания также получает штрафные санкции. Изъятые исходники с ПО могут возвращаться их правообладателю.

Сколько административных дел открыто по статье о пиратстве?

Как видите, вероятность попасть под уголовную ответственность за пиратскую программу очень низкая.

Подобная «неудача» выпадает только паре сотен человек в год.

А что с административными и гражданскими делами? К сожалению, в системе «Правосудие» нельзя ставить фильтр по статьям ГК и КоАП. Поэтому, чтобы прикинуть количество таких дел, сделаем глобальный поиск названий производителей ПО по всем файлам:

«Майкрософт» — 2451 документ.
«Аутодеск» — 1224 документа.
«Корел» — 1083 документа.
«Адоб» — 606 документов.

Какая-то часть упоминаний брендов в судебных документах не связана с лицензией на ПО. Например, 89 документов с упоминанием Microsoft касаются кражи телефонов «Майкрософт Люмиа».

В итоге до суда дошли всего лишь несколько тысяч пользователей пиратского софта. Успешных проверок же было проведено во много раз больше. Что же стало с остальными нарушителями закона?

Ситуация №1 «Прекрасная незнакомка просит установить 1С:Бухгалтерию»

Парню (студенту, IT-шнику, администратору компьютерного клуба) внезапно начинает писать очень красивая девушка, флиртовать и задавать вопросы про компьютеры. Постепенно переписка сводится к тому, чтобы он приехал к ней на работу помочь установить «1С:Бухгалтерию» за деньги, а заодно познакомиться с ней вживую. После завершения установки вместо девушки приходят представители отдела «К» и составляют протокол.

В тему: В Москве IT-специалиста приговорили к 1,5 года колонии за скачанный Windows 7

Еще сотрудники органов охотятся на работников «компьютерной помощи». В этом случае они не притворяются женщиной, а просто звонят под видом клиентов.

Как проверить подлинность лицензионного ПО и где его приобрести?

1. Самый надёжный и простой способ приобрести легальную операционную систему – покупка компьютера с предустановленной Windows. Большинство официальных дилеров и продавцов техники поставляют товар именно в такой комплектации

При этом нужно обратить внимание на наличие наклейки сертификата подлинности (COA) или наклейки подлинного ПО Microsoft (GML). Подлинную наклейку можно отличить по особым признакам – особому методу печати, оставляющему рёбра на её поверхности, и скрытому изображению

2. При покупке ПО отдельно от устройства стоит проверить наличие специальных наклеек или изображений (с трёхмерным рисунком, голограммами, скрытыми надписями)

В случае с программными продуктами Майкрософт, важно обратить внимание на комплектацию: к примеру, операционная система Windows не может продаваться только в виде наклейки (сертификата подлинности COA), или диска. Список таких признаков чаще всего можно найти на сайте производителя софта: к примеру, на сайте Microsoft есть специальный раздел, посвящённый особенностям подлинного ПО компании. Специально для казахстанских компаний-заказчиков и реселлеров, закупающих программное обеспечение Майкрософт, работает сервис rapira@microsoft.com, куда можно направлять запросы на проверку ПО

В крупных организациях и компаниях IT-отделы могут внедрять систему управления лицензиями (SAM), которая позволяет проверить подлинность программ на всех рабочих компьютерах

Специально для казахстанских компаний-заказчиков и реселлеров, закупающих программное обеспечение Майкрософт, работает сервис rapira@microsoft.com, куда можно направлять запросы на проверку ПО. В крупных организациях и компаниях IT-отделы могут внедрять систему управления лицензиями (SAM), которая позволяет проверить подлинность программ на всех рабочих компьютерах.

Преимущества использования легального программного обеспечения

Официальные программные продукты гарантируют правильность и безопасность работы, а также сохранность информации.

Используя «лицензию», организация всегда может рассчитывать на оперативную и профессиональную помощь в случаях неполадок, сбоев и других непредвиденных проблем.

Консультанты и технические специалисты не берутся за внедрение и настройку нелицензионных экземпляров ПО. И, поскольку нелицензионный софт чаще всего устанавливают неквалифицированные «мастера», корректная работа сложных программ, установленных и внедренных случайными «профессионалами», – это лотерея. 

Шпаргалка по статье от редакции БУХ.1С для тех, у кого нет времени

1. Если история установки программы 1С неизвестна, а документы о ее приобретении не сохранились, нужно проверить эту программу на подлинность.
2. Если на компьютере была выявлена пиратская версия программы 1С, необходимо сразу же ее деинсталлировать (удалить с компьютера) и обратиться к официальным партнерам 1С для приобретения легальной программы.
3. За нарушение авторских прав в РФ предусмотрена как административная, так и уголовная ответственность.
4. За обход технических средств защиты программного обеспечения законом также предусмотрена уголовная ответственность.
5. К уголовной ответственности может быть привлечен как руководитель организации, так и бухгалтер, программист, сисадмин или сторонний специалист, обслуживающий организацию.
6. Поводом к полицейской проверке используемого в организации ПО может служить любое сообщение о нарушении авторских прав – как от правообладателя, так и от контрагентов, конкурентов и даже сотрудников. 

Разбираться в проблемах и восстанавливать нелицензионный софт высококвалифицированные специалисты фирм-партнеров 1С не будут. Официальная техническая поддержка на пиратские копии программ не распространяется. В критичный для своего бизнеса момент пользователь нелицензионного ПО рискует остаться без базы, архивных и текущих документов, возможности вовремя сдать отчетность.

Также можно забыть и об официальных обновлениях программ 1С. Легально обновляются только правомерно приобретенные программы. Все прочие обновления являются пиратскими и устанавливаются пользователями на свой страх и риск.

Если история установки той или иной программы 1С неизвестна, а документы о ее приобретении не сохранились, имеет смысл проверить эту программу на подлинность.

Уголовная ответственность за нелицензионное ПО

Если стоимость контрафактных экземпляров ПО превысит 100 000 рублей, нарушителя привлекут к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 146 УК РФ. При расчете стоимости пиратского софта полицией используются рыночные цены на аналогичный лицензионный софт. Как правило, берут самые высокие цены на программы.

Для установления реальной стоимости пиратских программ и подтверждения этой стоимости полиция обращается непосредственно к правообладателю или его официальным дилерам/представителям. Они и выдают полиции справки о стоимости программных продуктов.

За использование пиратских компьютерных программ и баз данных предусматривается одно из следующих наказаний:

• штраф в размере до 200 000 рублей;
• обязательные работы на срок до 480 часов;
• исправительные либо принудительные работы на срок до 2 лет;
• лишение свободы до 2 лет.

Если стоимость пиратских программ превысит 1 млн рублей, нарушитель понесет наказание в виде (ч. 3 ст. 146 УК РФ):

• принудительных работ на срок до 5 лет;
• лишения свободы на срок до 6 лет со штрафом в размере до 500 000 рублей или без такового.

Такое же наказание последует за преступление, совершенное должностным лицом организации (например, для гендиректора компании, принявшего решение использовать нелицензионный софт), а также группой лиц по предварительному сговору (например, когда пиратские программы устанавливаются сисадмином по распоряжению гендиректора организации).

В этих случаях преступление будет квалифицироваться по ч. 3 ст. 146 УК РФ, даже если совокупная стоимость нелицензионных программ и баз данных меньше 1 млн рублей.

Часто обвиняемыми в таких делах становятся руководители организаций/ИП. При этом тот факт, что они могли не знать, что установленные версии программ являлись нелицензионными, не освобождает их от ответственности.

Как правило, в ходе предварительного следствия по ст. 146 УК РФ полиция выдает руководству компаний обязательное предписание на проверку программного обеспечения, установленного на компьютерах и используемого работниками. В ответ на данное предписание руководство либо предоставляет полиции лицензии на используемое ПО, либо заявляет об отсутствии программ, требующих обязательных лицензий.

Таким образом, у руководства фирм всегда есть несколько дней, чтобы проверить, нет ли на компьютерах пиратских программ. Поэтому сослаться на неосведомленность и неведение руководителям организаций не удастся (см., например, апелляционное определение Свердловского областного суда от 17.05.2018 № 22-3666/2018).

Правообладатели проходят в подобных уголовных делах в качестве потерпевших. В рамках уголовного дела они имеют право заявить к нарушителю гражданский иск, по которому им будет выплачена денежная компенсация.

Уголовный срок и миллионное взыскание за использование нелицензионного ПО

Получить реальный уголовный срок и миллионное взыскание можно даже за несколько пиратских программ. Например, Сысертский районный суд Свердловской области вынес приговор № 1-127/2016 1-3/2017 от 25.11.2017 по делу № 1-127/2016 о незаконном использовании компьютерных программ на общую сумму в 600 000 рублей.

В обоснование своей невиновности бывший директор организации ссылался на то, что он даже не догадывался об использовании в его фирме нелицензионного программного обеспечения. Спорные программные продукты были установлены неизвестными лицами, найденными по объявлению. Никаких распоряжений об установке пиратских программ он не давал и поэтому считал, что основания для привлечения его к уголовной и гражданско-правовой ответственности отсутствуют.

Суд отклонил эти доводы обвиняемого. Материалами дела подтверждалось, что обвиняемый занимал должность руководителя организации. Соответственно, за все организационные вопросы, в том числе и за законность устанавливаемого на компьютеры фирмы ПО, ответственность нес именно он. Неосведомленность о незаконном характере используемых программ не освобождает от ответственности за пиратский софт.

В связи с этим суд признал бывшего директора виновным в незаконном использовании объектов авторского права в крупном размере с использованием своего служебного положения и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года. Кроме того, его обязали выплатить правообладателю компенсацию в размере 1 253 086 рублей.

Нелицензионное программное обеспечение установлено практически на всех компьютерах российских фирм. И это не преувеличение.

Назовем, навскидку, самые популярные программы. Это:

• Microsoft Office (используемый всеми офисными работниками и теми, кто пишет тексты — документы, письма, заявления, статьи и т.п.);
• 1С (для бухгалтеров);
• Гарант или Консультант плюс (для юристов);
• ACDSee, Adobe Photoshop и Corel Draw (для дизайнеров, художников, фотографов, полиграфистов);
• AutoCAD, MatLab (для проектировщиков, инженеров) и так далее.

Хотя бы одна из этих программ наверняка установлена на вашем рабочем компьютере. А может быть даже несколько.

А ведь за установку пиратского софта грозит уголовная ответственность! Так почему же почти во всех фирмах скачивают или приобретают нелецензионный софт? Все очень просто, в отличие от официальных версий, «серый» софт очень дешево стоит.

Если пиратский Microsoft Office устанавливают скорее по привычке (лицензионная версия стоит всего лишь от 3000 рублей), то причина установки иных нелицензионных программ может быть достаточно объективна для начинающих малобюджетных фирм.

К примеру, цена программы AutoCAD составляет от 130 000 рублей, стоимость Adobe Photoshop — от 30 000 рублей, а цена одного обновления программы Консультант плюс — от 4 000. На первый взгляд не все цифры велики, но во-первых, цены растут в зависимости от профессионального уровня версии, от числа компьютеров, наличия сети и периодичности обновлений, а во-вторых, один компьютер содержит, как минимум, до пяти разных программ, поэтому в пределах фирмы нужно устанавливать ни один десяток различных программных продуктов. Соответственно, даже для небольшой организации стоимость софта может составить от 300 000 рублей в год и до бесконечности.

Как мы видим, все достаточно закономерно. Естественно, предприниматель не будет переплачивать за официальный продукт, если он может приобрести то же самое, но гораздо дешевле. Однако, данная выгода достаточно сомнительна. Нельзя забывать о том, что правообладатели борются за свои авторские и исключительные права, а за установку пиратского ПО российским законодательством установлена ответственность.

Многие предприниматели думают, что ответственность им не грозит, что никого их компьютеры не волнуют и что проверяющие органы на софт даже смотреть не будут. Тем не менее, это огромное заблуждение. Как минимум потому, что их «экономией» могут воспользоваться конкуренты, написав заявление в соответствующие надзорные органы, которые нагрянут к предпринимателю с проверкой, обнаружат нелицензионные программные продукты и, по всей вероятности, инициируют гражданский, административный или уголовный процесс.

У предпринимателя нет конкурентов? Зато, могут появиться обиженные клиенты или недовольные сотрудники. Либо продавцы официального программного обеспечения. Или личные недоброжелатели. Любой человек может написать заявление в прокуратуру и люди в форме обязаны будут отреагировать на данное обращение.

Хороший продукт нуждается в поддержке

Если у вас есть любимая программа, которой вы постоянно пользуетесь, то потерять его будет очень болезненно и придется искать что-то еще, привыкать к нему, изучать его, находить проблемы в нем – все это рождает большие проблемы с удобством и качеством выполнения поставленных задач.

Если продукт хороший — его даже приятно купить. Прежде всего это позволит ему развиваться дальше. Если вы берете взломанный продукт, то ваше использование не даст ему никакого развития, так как разработчик создает продукт до тех пор, пока есть деньги на его разработку, а это не простой процесс. В нем участвует очень много людей, которым надо платить зарплату и которым надо кормить свои семьи.

Помимо этого, если вы поможете разработчикам сделать продукт лучше, то они с удовольствием подарят вам лицензию совершенно бесплатно. Этим вы убьете двух зайцев сразу: поможете развитию любимого продукта и получите бесплатно лицензию на него.

Помочь разработчикам можно несколькими способами: найти и сообщить об ошибках; рассказать о неудобствах в использовании продукта и предложить вариант реализации, который, по вашему мнению, был бы удобен; перевести программу на ваш язык (например, русский или украинский, если такой поддержки в приложении еще нет). Вариантов можно найти достаточно много.

Преимущества использования лицензионных программ

При использовании лицензионной программы пользователю гарантируется правильности и безопасность работы ПО и сохранность информации в нем. Кроме того, при наличии лицензии компания всегда может рассчитывать  на своевременную техподдержку и помощь при любых проблемах с программой.

Специалисты компаний-партнеров 1С не устанавливают и не настраивают нелицензионные экземпляры ПО. Данную деятельность осуществляют неквалифицированные работники, а потому корректная работа софта и сохранение информации — это дело случая. Кроме того, специалисты также не занимаются решением проблем и восстановлением работоспособности программ, если они являются пиратскими.

Пользователь, имея нелицензионные программы 1С, может забыть о безопасности, технической поддержке, сохранности информации. К тому же, такие программы не будут обновляться, а, значит, бухучет будет вестись без учета нововведений и корректировок законодательства.

Если в компании не известна история установки программного обеспечения и документы по 1С не сохранились, нужно проверить программу на подлинность.

Заключение

Использование пиратского софта весьма вредно для морального здоровья — оно порождает бесконтрольное потребление и приводит к разложению личности. Человек перестает ценить то, что он имеет, потому что легко и на халяву может получить любой продукт, даже самый дорогой и качественный. А это еще хуже, чем избалованные неограниченным количеством денег люди, которые скупают все самое лучшее и дорогое и в конце концов просто теряют вкус и интерес к жизни.

Как правило, платой за пиратский софт являются проблемы с безопасностью, вирусы, необходимость иметь очень хороший антивирус. Пиратскую версию программы нельзя просто взять и обновить — надо снова искать кряки, посещать разные сомнительные сайты с пульсирующими бородавками, которые устанавливают через бреши безопасности вредоносные коды на ваш ПК. А это влечет за собой появление все новых и новых проблем с безопасностью, потому что при выпуске новых версий продуктов разработчики исправляют и проблемы с безопасностью (среди прочих изменений). Пиратскую версию операционной системы в этом плане вообще крайне опасно использовать. Хорошо, если у вас нет на ПК личной информации, которая может быть полезна злоумышленникам. Но если такая имеется, то стоимость потерь может значительно превышать стоимость лицензии на тот продукт, который был получен нелегально. Это явно не стоит того.

Достаточно часто я слышу множество отговорок, почему люди используют пиратский софт. И в подавляющем большинстве случаев все это не более чем просто оправдания нежелания смотреть по сторонам, нежелания уважать чужой труд. Чего стоят бредовые отговорки вида «у них и так много денег», «они воруют миллиарды, а я просто взял пиратку», «я не хочу платить за нематериальный продукт, потому что не могу подержать его в руках», «у меня нет другого выхода, так как моя пенсия 7000 рублей».

Программный продукт — это аналог колбасы на прилавке магазина. Можно купить его легально, а можно вломиться в магазин с черного хода и украсть. Любители пиратского софта предпочитают второй вариант, находя ему «достойные» оправдания.

Практически всегда можно найти бесплатный аналог или приобрести более простой продукт за меньшие деньги. А если помочь разработчикам сделать их продукт лучше, то они и сами с радостью поделятся с вами лицензией абсолютно бесплатно.