Отзыв на исковое заявление. образец составления и бланк — все тонкости от юристов

Подача и рассмотрение судом

Отзыв на ходатайство подается в случае, когда одной из сторон разбирательства уже было подано возражение. Если информация была представлена суду в устной форме, то ходатайство подать нельзя, это предусмотрено Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Ситуация для подачи отзыва может быть любой, например, когда сторона разбирательства не согласна с положениями, указанными в ходатайстве оппонента. Отзыв на ходатайства оформляется, если:

1. Стороной разбирательства была предоставлена недостоверная информация в возражении, которую можно опровергнуть доказательствами.
2. Вторая сторона частично или полностью согласна с возражениями и хочет выразить суду свое мнение, подкрепляя его доказательствами и доводами.

При грамотном составлении отзыва на ходатайство недостоверную информацию, которую предоставила суду вторая сторона, можно опровергнуть

Как показывает судебная практика, в первую очередь рассматривается исковое заявление и уточнение к нему, но отзыв тоже будет принят во внимание

Отозвать отзыв на ходатайство можно в любой момент до того, как он будет разрешен судом:

Такая процедура осуществляется, когда ситуация по делу изменилась, или конфликт можно разрешить иным способом.
Отказ не должен противоречить законодательству и нарушать права и интересы третьих лиц.
Судом не будет принят отказ от ходатайства, если он был написан под давлением.
Также суд обращает внимание на материальное положение заявителя ходатайства, чтобы в случае назначения экспертизы были задействованы средства из бюджета.

Узнайте, как составить ходатайство о приобщении видеозаписи к материалам дела. Каков порядок подачи заявления на предоставление жилья? Подробности далее.

Рассмотрение ходатайства судом осуществляется по существу и принимается решение, которое будет самым оптимальным в данной ситуации. То есть либо суд вернет ходатайство заявителю, либо удовлетворит его по иным обстоятельствам.

Видео: Консультация специалиста

Внимание!

• В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
• Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.

Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!

1. через форму (внизу), либо через онлайн-чат
2. Позвоните на горячую линию:8 (800) 700 95 53

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Ходатайства

Юридическое значение

Заинтересованная сторона могут по-разному реагировать на факт подачи искового заявления против них, и один из способов – составить соответствующий отзыв на него по свободному образцу. Юридическое значение в следующем:

1. Сторона выражает свое несогласие с отдельными пунктами или со всем иском в целом, обосновывая свою позицию.
2. Документально закрепляется позиция ответчика, которая впоследствии и рассматривается в ходе судебного процесса.

Классифицируют по разным признакам. В зависимости от роли стороны в суде они могут быть:

• со стороны ответчика;
• со стороны иной заинтересованной стороны (любой представитель на заседании может составить такой документ и приложить его к делу).

Составлять такое заявление могут разные лица:

• частные граждане;
• представители юридических лиц (компаний, общественных объединений, государственных органов и др.).

Подать свой отзыв каждая сторона может на любой стадии судебного разбирательства:

• подготовка к заседанию;
• проведение заседания (вплоть до удаления судьи в совещательную комнату);
• стадия обжалования (в вышестоящую инстанцию).

Похожие документы

Наряду с ним есть похожие документы, выполняющие подобную роль, однако имеющие свои отличия:

1. Встречный иск, который подается, если ответчик не только не согласен, но также имеет собственные претензии к нему. Таким образом, удовлетворение встречного иска неизбежно влечет к полному или частичному отказу в требованиях исходному заявлению, и наоборот. Соответственно, между документами должна быть тесная взаимосвязь. Подробнее об этом можно узнать здесь.
2. Возражения – это сходный документ, который по форме и сути мало чем отличается. При этом возражения могут касаться не только собственно дела (материальные возражения), но и особенностей проведения процедуры (процессуальные). Например, ответчик или другое лицо усмотрели нарушения в действиях судьи, нарушение сроков рассмотрения, принятие в работу документов, которые не могут считаться доказательствами и т.п.

Отзыв – это не встречный иск

В отзывах не могут заявляться самостоятельные требования. К примеру, при составлении отзыва на требования по разделу имущества нельзя включать в него те предметы и объекты, которые истцом названы не были. Если истцом не было указано все совместно нажитое имущество, потребуется предъявить встречный иск.

Также в отзыве на совмещенные требования о судьбе детей ответчику нельзя просить о передаче детей ему или о лишении истца родительских прав.

Отзыв может содержать лишь просьбу об отказе в иске. А все, чего хочет ответчик для себя, оформляется в виде исковых требований во встречном исковом заявлении.

Вариантами встречных исков могут быть:

• в ответ на иск о разводе – встречный иск о взыскании алиментов, о передаче ребенка на воспитание, об определении места жительства ребенка или о лишении истца родительских прав;
• в ответ на иск о разводе и разделе имущества – встречный иск о неуказанной истцом части имущества, о взыскании алиментов, а также все категории исков, определяющих судьбу детей и т.д.

То есть возможностей для заявления встречных исков существует масса, в том числе и подача аналогичных встречных исков. Например:

• в ответ на иск о лишении родительских прав ответчика — подать встречный иск о лишении родительских прав истца;
• в ответ на иск о передаче детей на воспитание истца — подать встречный иск о передаче детей на воспитание ответчика.

Надо понять, что суд не может создать исковые требования, он может лишь удовлетворить их или отказать в них. Создавать исковые требования должны стороны гражданского дела.

Об отзыве на исковое заявление

Рассмотрим более подробно содержание документа, его основные позиции. Отзыв должен быть оформлен от лица ответчика или его законного представителя. По существу, документ предназначен для предоставления в распоряжение суда контраргументов обратной стороны. Возражения по всем пунктам должны быть подкреплены фактами, доказательствами, ссылками на действующее законодательство. За основу документа можно взять шаблон, предоставленный на электронном ресурсе арбитражного суда. Если возможности сайта позволяют, отзыв заполняется и предоставляется в судебную инстанцию в электронном виде.

Арбитражно-процессуальный Кодекс содержит порядок оформления и рассылки отзыва в бумажном варианте на адрес арбитражного суда и участников судебного разбирательства через почтовую связь. Для подтверждения регламента доставки письмо оформляется как заказное с уведомлением о вручении. Для корректной работы подразделения судебной инстанции при отправке отзыва почтой необходимо рассчитать сроки доставки и уведомления. Получатели должны иметь возможность ознакомиться с текстом отзыва до начала процесса. Сроки оговариваются в содержании определения «о принятии искового заявления к производству арбитражного суда».

Получатели могут ознакомиться с текстом отзыва до начала судебного процесса

Соблюдение предписаний данного документа могут существенно повлиять на исход дела. Если отзыв предоставлен без учета рекомендованных сроков, суд может не принять описанные в нем аргументы к рассмотрению. В таком случае предназначение отзыва не достигнет своей цели.

Правила оформления документа предполагают наличие в нем основных пунктов.

Что должно быть указано в документе:

данные истца, включая его адрес; данные ответчика в том же объеме; данные суда; список документов, которые прилагаются к отзыву.

В документе должны содержаться данные истца, ответчика, суда

Текст документа содержит подробное рассмотрение претензий иска. Цель отзыва — изложить точку зрения ответчика по каждому пункту, предоставив аргументированные данные, ссылки на нормативные акты, документы, содержащие доказательства возражений, подтверждающие права. В этот блок должны входить копии документов, удостоверяющих о рассылках отзыва всем участникам процесса (извещения о доставке и вручении письма). Они являются доказательством, что истец в указанные сроки предоставил возможность всем участникам ознакомиться с текстом отзыва.

Также важно правильное редактирование вида документации. Слева поле документа должно составлять 2 см для подшивки

Часть, содержащая данные истца, ответчика, судебной инстанции, располагается в правом верхнем углу. Основной текст занимает середину документа под заголовком.

Очень важно правильное оформление документа

Подлинность документа подтверждается подписью ответчика или его законного представителя. В последнем случае дополнительно прилагается доверенность на имя представителя, удостоверяющая законность его полномочий.

Значение отзыва на иск

Отзыв на иск – это возможность:

Изложить и представить свою правовую позицию по делу, что важно как для ответчика, так и для других, помимо истца, участников процесса.
Выразить свое отношение к каждому из заявленных в иске требований – согласен или не согласен
За счет этого ответчик может расставить акценты и обратить внимание суда на наиболее важные аспекты.
Аргументировать свою позицию, а также изложить контраргументы относительно доводов истца. Таким образом уже на первоначальном этапе арбитражного процесса суду и другим участникам становится известно, что, как и за счет каких доказательства будет оспариваться.. Поскольку судебная защита своих прав и интересов не может быть возведена в ранг обязанности, как таковых санкций за непредоставление отзыва нет

Кроме того, суд самостоятельно принимает решение о нужности отзыва в конкретном деле. Если он не поступил, либо ответчику будет предоставлен дополнительный срок на подготовку возражений, либо дело будет рассмотрено только по тем материалам, которые в нем есть

Поскольку судебная защита своих прав и интересов не может быть возведена в ранг обязанности, как таковых санкций за непредоставление отзыва нет. Кроме того, суд самостоятельно принимает решение о нужности отзыва в конкретном деле. Если он не поступил, либо ответчику будет предоставлен дополнительный срок на подготовку возражений, либо дело будет рассмотрено только по тем материалам, которые в нем есть.

Как правило, ответчики пользуются возможностью подготовки отзыва. Но его отсутствие тоже может быть позицией, которая, по сути, означает молчаливое согласие с требованиями и доводами истца.

Что касается других участников процесса, то обычно отзывы представляют те, чьи права и интересы иск затрагивает. Фактически и процессуально это третьи лица, которые ответчиками по делу быть не могут, но заявленные требования напрямую их касаются. Эта категория лиц далеко не всегда пользуется правом на отзыв.

Действия арбитражного суда при поступлении заявления о возврате иска после его принятия к производству

При поступлении заявления после принятия иска к производству арбитражный суд обязан вынести определение об отказе в возвращении искового заявления. Эта ситуация существенно менее выгодна для истца, поскольку иск будет рассматриваться в общем порядке, когда возможность оперировать предъявленным требованием ограничена правами, предусмотренными ст. 49 АПК РФ (отказ от иска и др.).

Наиболее близкое по содержанию действие, отказ от иска, имеет отличия от возвращения:

• влечет невозможность повторного предъявления требования (п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ), тогда как при возврате иска эта возможность не исключается (ч. 6 ст. 129 АПК РФ);
• рассматривая отказ, суд определяет, не нарушит ли он права истца или третьих лиц, при отзыве иска этот вопрос не изучается. 

В связи с этим заявление о возвращении не должно расцениваться в качестве отказа от иска.

На различие в процессуальном содержании действий обращается внимание в постановлении 14-го ААС от 01.03.2016 № 14АП-105/16 по делу № А05-11085/2015, которым было отменено определение о прекращении производства по делу, вынесенное на основании поступившего после принятия к производству отзыва иска, а не отказа от иска. 

***

Итак, отзыв иска — это процессуальное действие, которое может быть совершено истцом до принятия иска к производству. Неосопимый плюс в сравнении с отказом от иска — за истцом сохраняется право на повторное предъявление этого же требования.О возврате искового материала выносится определение. 

Пробный бесплатный доступ к системе на 2 дня.

Помощь специалиста или самостоятельное написание?

Итак, задача написания отзыва поставлена перед ответчиком. Но как его составить? Что нужно в нем указать? Конечно, в отзыве должны быть указаны какие-то контрдоводы. Но какие? На эти вопросы сможет ответить квалифицированный юрист, который за отдельную плату и составит сам отзыв на исковое заявление, и в случае необходимости примет участие в суде, защищая интересы ответчика. И все-таки, если финансовая ситуация не позволяет заручиться поддержкой профессионала, составить требуемый документ вполне можно самостоятельно. Для этого необходимо собрать вместе все свои доводы, все мысли о несогласии с сутью поданного иска и оформить их на бумаге.

Как правильно написать отзыв на исковое заявление

Отзыв может быть подготовлен и представлен суду в любой момент до принятия по делу окончательного решения, то есть пока длится судебный процесс. Юристы и адвокаты используют отзыв как тактический прием, который призван решить определенные задачи. При самостоятельной подготовки отзыва необходимо понимать, что он может как помочь, так и навредить. По сути, он, будучи приобщенным к материалам дела, станет письменным доказательством. От изложенной ранее позиции, конечно, можно будет впоследствии отказаться, изменить ее, но это далеко не всегда разумно – может быть воспринято судом, в том числе вышестоящими инстанциями, как основание для сомнения в честности, обоснованности, неопровержимости позиции лица, представившего отзыв.

Что же касается правил подготовки отзыва – они выработаны на практике, и разумнее их придерживаться:

1. Структура документа примерно соответствует искам, ходатайствам и прочим процессуальным документам, представляемым в суд. Она включает:

• наименование суда;
• данные истца;
• данные ответчика;
• если отзыв готовиться представителем или третьим лицом – его данные;
• название документа: «Отзыв на исковое заявление о……. (соответствует иску);
• текст отзыва;
• просьба перед судом;
• дата, подпись, ФИО.

1. Содержание иска – сугубо индивидуальный аспект. Чтобы было проще ориентироваться, формулировать свои мысли, выстраивать содержание в логическом порядке, рекомендуется взять за основу подготовки отзыва исковое заявление (его содержание), и шаг за шагом рассматривать в отзыве указанные в иске основания, обстоятельства, ссылки, требования и т.д. Указанный порядок хорошо подходит для случаев общего, обзорного отзыва на иск. Но если нужно рассмотреть только отдельные моменты искового заявления – акцент делается только на том, что имеет отношение к отзыву. Очень многое зависит от того, какова цель подачи отзыва, в частности:

• попросить о чем-то суд, например, отказать в удовлетворении требований истца полностью/частично или истребовать какие-то доказательства – естественно, в этом случае нужно обосновать свою просьбу, привести доводы в подтверждение позиции, показать суду, зачем нужны истребуемые доказательства;
• изложить свою правовую позицию в контексте заявленных истцом требований и их аргументации – здесь придется последовательно рассматривать в отзыве весь иск по пунктам, например, по каждому из них руководствоваться принципом: доводы и требования истца – своя позиция («я согласен/не согласен»), ее подтверждение («потому что…»), опровержение доводов и требований истца («не соответствуют/противоречат тому-то и тому-то»);
• подготовить четкое изложение своей позиции в перспективе рассмотрения дела в апелляции и других инстанций для обжалования – в этом случае, как правило, отзыв является резюмирующим отражением позиции ответчика к исходу процесса, всех ее доказательств и опровержений позиции истца.

1. Обязательное указание в тексте ссылок на нормативно-правовые акты, которые опровергают позицию истца, подтверждают позицию лица, подготовившего отзыв, а также которым, по его мнению, суд должен руководствоваться при рассмотрении дела. В ряде случаев приводится и судебная практика (решения высших судебных инстанций).
2. Доказательства своей позиции. Считается, что их стоит упоминать в отзыве, если они не навредят ходу судебного процесса и не приведут к ухудшению позиции лица, подготовившего отзыв. Общий перечень доказательств, если их много, целесообразно систематизировать и привести отдельным списком. В самом текстовом содержании отзыва достаточно будет только сослаться на имеющиеся доказательства, например, договор, другие документы, показания свидетелей и т.д., указав их кратко и конкретно.
3. Четкое изложение своих просьб, ходатайств, требований – целей подачи отзыва. Стандартно указывается просьба о приобщении отзыва к материалам дела, все другое – зависит от содержания отзыва и определяется индивидуально. Просьбы должны быть мотивированными, обоснованными – это излагается в тексте отзыва, а формулирование просьб – логически вытекает из основного содержания и является выводом из того, чтобы было рассмотрено в отзыве выше. 

Скачать образец отзыва на исковое заявление

Отзыв представляется суду (судье), рассматривающему дело. Сделать это можно непосредственно в процессе, а если процесс еще не стартовал – направить (принести) в канцелярию суда. Те, кто не намерен посещать процесс, могут направить отзывы почтой, курьером или через своего представителя. 

Что написать в документе

В Гражданском процессуальном кодексе РФ не установлено отдельных требований для возражения, ГПК упоминает только о возможности предоставления такого акта.

Заявитель кратко и четко излагает то, как он видит спорную ситуацию и на каких нормах права основывает свою позицию.

Стройте предложения так, чтобы они не выглядели сложными и их мог понять любой

Излагайте основные моменты в абзацах и не пишите все единым текстом, так вы сможете акцентировать внимание на конкретных обстоятельствах. Каждый процессуальный документ имеет определенную структуру, придерживаясь которой вам не покажется сложным вопрос, как писать возражение на исковое заявление в суд от ответчика и сделать его аргументированным

Для этого разделим структуру на следующие части:

1. Вводная. В этой части указывается наименование и адрес суда, рассматривающего дело, наименования и адреса сторон, участвующих в деле, наименование и контактные данные заявителя, номер дела, фамилия и инициалы судьи, который рассматривает дело.
2. Описательная. На этом этапе заявитель излагает позицию с его точки зрения, исходя из предмета спора. Ответчик приводит доводы относительно каждого основания, указанного в иске.
3. Мотивировочная. В этой части указываются ссылки на законодательные акты, подтверждающие позицию ответчика. Допускаются ссылки на судебную практику, которая имеет схожий предмет спора.
4. Просительная. Ответчик на основании приведенных в тексте доводов просит суд об отказе в исковых требованиях полностью или в части.
5. Заключительная. Указываются приложения, ставится дата, расшифровка и подпись полномочного лица.

Образец:

Возражение на отзыв ответчика

Если истец не согласен с положениями отзыва ответчика на свой иск, он вправе предоставить возражение. Это так же может быть письменная форма обращения к суду и сторонам. В этом случае и у ответчика появится возможность высказать встречное мнение.

Однако данный аспект относится к другой стороне дела, поэтому подробно рассматриваться в рамках данного материала не будет. Просто упомянем о возможности такого возражения.

Часто задаваемые вопросы

️ Можно ли отзыв на иск вручить истцу прямо на судебном заседании?

️ Как указать в отзыве на иск просьбу об отсрочке оплаты на 1 год?

️ Как подать отзыв на иск через канцелярию арбитражного суда?

️ На какие статьи АПК ссылаться при подаче отзыва на иск при несогласии с суммой долга по иску?

️ Можно ли не направлять истцу отзыв на иск?

️ Нужно ли что-то писать в отзыве на иск, если полностью согласны с заявленными требованиями истца?

️ Примут ли отзыв на иск, отправленный по электронной почте?

Процессуальные нюансы – всегда одни из самых сложных. Но выход есть, и через подачу отзыва так или иначе прошли миллионы людей. Если, прочитав материал, вы поняли, что не справитесь, то обратитесь к нашим юристам за помощью.

Отзыв на исковое заявление о взыскании долга по договору поставки, образец-пример

Арбитражный процессуальный кодекс РФ наделяет истца и ответчика равными возможностями, равными правами и обязанностями по защите их интересов в ходе судебного разби­рательства.

В частности, ответчик вправе защищаться от предъявленного к нему иска, используя для этого права, пре­доставленные АПК РФ.

Одним из диспозитивных прав ответчика является призна­ние им иска полностью или частично.

Цель — опровергнуть исковые требования по существу (обосновать отсутствие субъективного материального права, о защите которого просит истец).

Здесь ответчик возражает против обоснованности иска как с правовой, так и с фактической стороны. В этом случае от­ветчик опровергает или отрицает юридические факты, со­ставляющие основание иска. Возражения ответчика опира­ются на нормы материального права.

Их основная цель состоит в том, чтобы суд отказал истцу в удовлетворении его исковых требований по сущест­ву. Возражая против предъявленного к нему иска, ответчик может ссылаться на недоказанность того или иного обстоя­тельства, на недостоверность доказательств, представленных истцом.

против удовлетворения материально-право­вых требований истца к ответчику. Если они окажутся обо­снованными, то суд откажет в удовлетворении иска судеб­ным решением.

Цель — воспрепятствовать дальнейшему рассмотрению дела по существу путем обоснования невозможности рассмотрения данного дела в арбитражном суде.

Процессуально-правовые возражения против иска явля­ются важным средством защиты ответчика. Их сущность за­ключается в том, что направлены против самого процесса, на опровержение правомерности как его возникновения, так и его продолжения.

Процессуально-правовые возражения — это такие объясне­ния ответчика, которые могут служить основанием для того, чтобы преградить возможность дальнейшего рассмотрения дела по существу.

Процессуально-правовые возражения ответчика основаны на нормах про­цессуального права, их цель состоит в том, чтобы защитить свои интересы.

При этом ответчик может указывать на такие недостатки процесса, которые суд может выявить и устра­нить по собственной инициативе, но если это не сделано судом, то ответчик может требовать ликвидации этих недо­статков, и именно это обстоятельство может быть использо­вано им в защиту против иска.

Возражения ответчика против иска могут быть оформлены в заявлениях, ходатайствах и т.д., в том числе в отзыве на иск. Правила подачи отзыва, требования, предъявляемые к данному процессуальному документу, изложены в ч. 1, 2, 4 и 5 ст. 131 АПК.

Отзыв направляется в арбитражный суд и лицам, участву­ющим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до на­чала судебного заседания.

Таким образом, нормой ч. 1 ст. 131 Кодекса реализуется положение ч. 2 ст.

Ч. 3 ст. 125 АПК регламентирует представление отзыва и приложенных к нему документов, подтверждающих возражения против иска, что предполагает направление лицам, участвующим в деле, как копии искового заявления с приложенными к нему документами, так и отзыва на иск.

Предъявление отзыва непосредственно в судебном заседании затрудняет возможности истца и других лиц, участвующих в деле, опровергать как правовую позицию ответчика, так и представленные в ее подтверждение доказательства.

Нарушается принцип равноправия и состязательности сторон.

Согласно ч. 3 ст. 65 АПК каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено Кодексом.

41 АПК), и может повлечь отнесение на это лицо всех судебных расходов независимо от результатов рассмотрения дела (ч. 2 ст. 111 АПК).

Понятие отзыва

ГПК РФ и КАС РФ не говорят об отзыве, указывая при этом, что ответчик подает в суд возражения. АПК РФ говорит о том, что отзыв – это возражения на иск по каждому доводу. В этой связи можно признать данные понятия тождественными.

Письменное мнение по поводу иска, переданное суду и соперникам до рассмотрения дела с точки зрения тактики доказывания не совсем правильный ход, поскольку истец видит все козыри ответчика. Раскрывать карты непосредственно в судебном процессе гораздо выгоднее, поскольку противнику будет сложнее парировать удары.

Вместе с тем бывают ситуации, когда участие в процессе неудобно или экономически невыгодно для стороны, к которой подано заявление. Например, из-за значительной удаленности места нахождения ответчика от здания суда. Тогда письменный отзыв будет настоящим спасением, поскольку он в полной мере позволяет принять участие в процессе «заочно». Мало того, он должен учитываться судьей при вынесении решения по делу.