Какое наказание за угрозу жизни и здоровью (статья 119 ук рф), что делать если угрожают?

Угроза — это уже преступление

Несмотря на то, что угроза причинения смерти или вреда здоровью является признаком некоторых противоправных деяний (изнасилование — ст. 131 УК РФ, вымогательство — ст. 163 УК РФ и некоторые другие), законодателем она выведена в самостоятельный состав, обладающий своими субъективными и объективными сторонами, т.е. представляет из себя отдельное преступление.

Состав преступления

Объектом преступления выступает здоровье гражданина

При этом, не важно намеревался или нет виновный приводить в исполнение собственные угрозы, достаточно того, что путём угроз для потерпевшего умышленно была создана травмирующая, тревожная ситуация

Угроза может происходить в любой форме:

• устно
• письменно
• жестами и действиями (например, удушение, заламывание конечностей)
• демонстрацией оружия, в качестве которого могут выступать не только предметы, обладающие явными признаками (ножи, топоры, ружья), но и предметы, которые могут быть использованы в качестве такового (камни, предметы быта).

Имеет важное значение, чтобы угроза была воспринята потерпевшей стороной, как реальная — то есть, что она может быть осуществлена. Здесь, для объективной оценки, немаловажное значение имеют обстоятельства происшествия: обстановка преступления, взаимоотношения между потерпевшим и виновным и др

Установление всех обстоятельств дела позволит правоохранительным органам правильно квалифицировать деяние виновной стороны, ведь ответственность по статье наступает именно при основаниях опасаться высказанных угроз.

Данное преступление подразумевает прямой умысел. Виновное лицо осознает, что высказывает угрозу жизни и здоровью оппонента и желает, чтобы она воспринималась как реальная. Преступление считается законченным в момент высказывания угрозы, в момент угрозы оружием или её выражением в иной форме.

Если вместе со словесными угрозами потерпевшему причинены какие-либо телесные повреждения, они квалифицируются отдельно — например, по ст. 116 УК РФ (побои). В таком случае, виновному лицу будут вменены две статьи.

Особенности статьи

Если угроза убийством трактуется более-менее однозначно, то угроза причинения тяжкого вреда здоровью требует большего разъяснения, так как не всякий вред здоровью может квалифицироваться как тяжкий. В данном случае применяются «Правила определения степени тяжести вреда, причинённого человеку». Но независимо от опасности для жизни тяжким вредом здоровью считается потеря зрения, слуха, речи, органа, прерывание беременности, психическое расстройство, неизгладимое обезображение. Угроза наступления любых из этих последствий будет считаться угрозой причинения тяжкого вреда здоровью.

Квалифицирующим (т.е. отягчающим) признаком при совершении данного преступления являются угрозы, совершённые на расовой, религиозной, национальной или политической почве, а также совершенные по отношению к какой-либо социальной группе на почве ненависти.

Угрозы жизни и здоровью по телефону или в интернете

Сотовые телефоны, социальные сети, форумы — очень часто конфликты между людьми возникают без непосредственного контакта. Поэтому угрозы по телефону или угрозы в интернете становятся распространённым явлением, особенно, в связи с ощущением собственной безнаказанности.

Законодатель, однако, не делает для таких угроз исключений. Если в них содержится состав преступления — они уголовно наказуемы. Большой проблемой в данном случае выступает, во-первых, сложность в доказывании реальности угроз, так как потерпевший и виновный могут находиться в разных населенных пунктах, даже странах. Определенную сложность вызывает, зачастую, и установление личности виновного. Но если следствием будет установлено, что угрозы в свой адрес потерпевший воспринял как действительную опасность для жизни или здоровья, то виновное лицо будет привлечено к уголовной ответственности.

Ранжирование уязвимостей

Каждая уязвимость должна быть учтена и оценена специалистами

Поэтому важно определить критерии оценки опасности возникновения угрозы и вероятности поломки или обхода защиты информации. Показатели подсчитываются с помощью применения ранжирования

Среди всех критериев выделяют три основных:

Доступность – это критерий, который учитывает, насколько удобно источнику угроз использовать определенный вид уязвимости, чтобы нарушить информационную безопасность. В показатель входят технические данные носителя информации (вроде габаритов аппаратуры, ее сложности и стоимости, а также возможности использования для взлома информационных систем неспециализированных систем и устройств).

• Фатальность – характеристика, которая оценивает глубину влияния уязвимости на возможности программистов справиться с последствиями созданной угрозы для информационных систем. Если оценивать только объективные уязвимости, то определяется их информативность – способность передать в другое место полезный сигнал с конфиденциальными данными без его деформации.
• Количество – характеристика подсчета деталей системы хранения и реализации информации, которым присущ любой вид уязвимости в системе.

Каждый показатель можно рассчитать как среднее арифметическое коэффициентов отдельных уязвимостей. Для оценки степени опасности используется формула. Максимальная оценка совокупности уязвимостей – 125, это число и находится в знаменателе. А в числителе фигурирует произведение из КД, КФ и КК.

Чтобы узнать информацию о степени защиты системы точно, нужно привлечь к работе аналитический отдел с экспертами. Они произведут оценку всех уязвимостей и составят информационную карту по пятибалльной системе. Единица соответствует минимальной возможности влияния на защиту информации и ее обход, а пятерка отвечает максимальному уровню влияния и, соответственно, опасности. Результаты всех анализов сводятся в одну таблицу, степень влияния разбивается по классам для удобства подсчета коэффициента уязвимости системы.

Наказание и ответственность

За угрозы убийством, нанесением особо тяжкого вреда жизни и здоровью по статье с номером 119 УК РФ нападавший может получить наказание в виде лишения, ограничения свободы, часы принудительных или обязательных работ.

За угрозу уничтожения имущества, запугивание или угрозы убийством, не сопоставимые с реальностью, например, фраза «голову откручу» от хрупкой девушки, наказания добиться практически невозможно. Отметим, что за наступление реализации всех этих видов угроз наказание будет достаточно реальным.

Новая редакция Ст. 119 УК РФ

1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, —

наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

2. То же деяние, совершенное по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, а равно в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга, —

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Как доказать угрозу жизни и запугивание?

Чтобы привлечь преступников к ответственности по уголовной статье за угрозу жизни и здоровью, нужно доказать, что жертва опасалась реальных действий. На практике сделать это нелегко. В ход может идти все – от негативных характеристик на человека от соседей и коллег до подтверждений, что у подозреваемого были основания для причинения вреда. Далее расскажем, как доказать угрозу жизни и здоровью.

Действия зависят от того, как именно угрожает злоумышленник и известен ли он жертве. Если преступник звонит, возьмите распечатку звонков у оператора связи. Запишите телефонный разговор, чтобы предъявить запись суду. Если злоумышленник угрожает убийством при помощи смс или сообщения в сети, сделайте скриншоты. Распечатки нужно приложить к заявлению в полицию.

В случае если вы знаете, кто ваш обидчик, соберите на него максимально полную характеристику. Обратитесь на работу преступника, к его соседям, участковому, родственникам. Также можно взять справку о судимости лица.

Если вы не знаете, кто вам угрожает убийством, действуйте следующим образом. Соберите доказательства реальных действий злоумышленника. Возможно, кто-то недавно поцарапал вашу машину, пытался вломиться в квартиру или загородный дом. Если на фоне этого поступают угрозы, полицейские, скорее всего, свяжут такие факты между собой.

Многих интересует, является ли словесная угроза убийством наказуемой. Да, но доказать ее гораздо сложнее. Наилучший вариант — записать слова угрозы жизни преступника на видео или аудио. Также можно привлечь свидетелей. Очевидцы должны быть готовы дать показания в полиции и на суде. Наказание за угрозу жизни словесно не будет отличаться от других видов этого преступления.

Поступление угроз здоровью и жизни человека

Существует несколько путей передачи угрозы от отправителя к адресату. Бывает так, что агрессор прибегает одновременно к нескольким способам с целью повышения их эффективности.

Необходимо подробно рассмотреть каждый вариант:

Почта. Полученное письмо, содержащее в себе угрозы, является главным доказательством самого факта угрозы, с которым необходимо обращаться достаточно бережно. Нужно постараться не оставлять на бумаге отпечатки пальцев, не мять, ничего не записывать на нем. В каком состоянии письмо было получено, в таком же виде его необходимо и сохранить

Также нужно обратить внимание на время его доставки, запомнить, при каких обстоятельствах, где и как это произошло. О данном письме лучше рассказать своим друзьям и показать им его.
Телефонный звонок

В данном случае очень полезным окажется определитель номера. Не лишнее, если в момент звонка под рукой будет находиться диктофон, смартфон для того, чтобы разговор записать (записывать лучше беседу на видео, нежели на аудио). В случае если записать не на что, необходимо запомнить и обязательно записать все, что будет слышно по ту сторону провода: шум, произношение собеседника, тембр его голоса, особенности речи и так далее.
Если угроза поступила в виде смс-сообщения, то можно зафиксировать номер, но действительно это в том случае, если оно было отправлено с телефона, а не с помощью сайта одного из мобильных операторов. Необходимо сохранить данное сообщение. Однако нужно понимать, что одних угроз в виде SMS будет недостаточно для состава преступления.
Лично. Если угроза исходит от неизвестного человека, необходимо максимально его запомнить: особые приметы, рост, одежду, машину и другие нюансы. Но чаще всего подобные «пакости» поступают именно от знакомых людей. Здесь будет правильным постараться сделать запись разговора и привлечь внимание свидетелей.

Все возможные случаи передачи угроз объединяет одно – необходимо получить их явное подтверждение, опровергающее тот факт, что они могут быть голословными.

Санкции за оскорбление

Наказание по УК РФ

Ст. 319 УК РФ – это оскорбление представтиеля власти. Лишение свободы за нее не предусмотрено. Зато имеются 3 других вида санкций:

• штраф в сумме от 40 тысяч рублей или любого дохода осужденного за период 3 месяца;
• исправительные работы на период до 12 месяцев;
• обязательные работы на 360 часов.

Ст. 336 УК РФ – оскорбление военнослужащего. Если оскорбление нанес один военнослужащий другому при выполнении должностных обязанностей, то наказание предусмотрено в виде ограничения по военной службе на срок до полугода, а также нахождение на этот срок в дисциплинарной части (применяется только одно из этих наказаний).

Если окорбительные действия и слова были произнесены начальником подчиненному или наоборот, то санкции уже увеличиваются на срок до года.

Санкции по КоАП РФ

Согласно Административному кодексу факт оскорблиения личности – это действия по унижению чести и достоинства любого человека, которые проявляются в форме неприличиных выражений, жестов и т.д.. За такие действия предусмотрено:

• штраф для частных лиц – сумма 1 000 — 3 000 рублей, для граждан с должностными обязанностями сумма уже другая – от 10 000 до 30 000, а для организаций и прочих юридических лиц санкции 50 000 -100 000 рублей;
• если правонарушение совершенно прилюдно, в публичном виде или в СМИ штраф увеличивается: для простых граждан от 3 000 до 5 000 рублей, должностные лица заплатят от 30 000 до 50 000 рублей, а юридические лица от 100 000 до 500 000 рублей.

Также есть наказание для лиц, которые могли бы предотвратить оскорбление, но этого не сделали и другие люди увидели оскорбление в массовом количестве. Это актуально для СМИ. Такое нарушение наказывается штрафом для должностных лиц от 10 000 до 30 000, а юридические лица заплатят 30 000 — 50 000 тысяч рублей.

Когда применяется уголовное наказание, а когда только административное

В настоящий момент большинство нарушений в адрес граждан рассматриваются и наказываются по Административному кодексу. Наказать по этой статье могут тех гражданин, которые позволяют неприличные высказывания в адрес других людей. Этого вполне достаточно, чтобы получить штраф по КоАП РФ.

Уголовную ответственность могут понести граждане только в случае оскорбления полицейского или иного представителя власти в рамках ст. 319 УК РФ.. В случае оскорбления военнослужащего – ст. 336 УК РФ

При этом важно, что в обоих случаях потерпевший должен быть при исполнении своих должностных обязанностей или оскорбление связано с его должностью

Это означает, что оскорбление в выходной день полицейского словами, не связанными с его работой будут рассматриваться строго по Административному кодексу.

Сложности с привлечением к ответственности

Зачастую обидчика сложно привлечь к ответственности по нескольким причинам:

• трудно доказать факт оскорбления, если нет свидетелей или ругательства были произнесены наедине в устной форме;
• часто оскорбления взаимные и потому правонарушитель может написать встречное заявление;
• в Законе не предусмотрено четкого списка и определения слов, которые могут считаться оскорблением, определяет эту степень лично судья в процессе заседания;
• не всегда есть возможность определить, что оскорбление направлено конкретно на заявителя, например, нарушитель мог нецензурными выражениями описывать не человека, а саму ситуацию;
• правонарушитель часто отказывается от своих слов, особенно, если они были написаны в адрес потерпевшего в каком либо чате.

Если оскорбление написано на сайте, который официально зарегистрирован как СМИ, и если в этом сообщении нет указания на конкретное имя, то доказать сам факт оскорбления именно вас практически невозможно.

ВАЖНО, обратите внимание!

При ссорах и выяснениях отношений, особенно в интернете, нельзя опускаться до ответа на оскорбления таким же методом. В противном случае все судебные разбирательства становятся бесполезными

Как собрать доказательства

В нашей статье мы упомянули различные материалы дела и доказательства. Рассмотрим, что же может выступать в качестве доказательств, подробнее. В первую очередь это какие – либо документы. Подойдут такие бумаги, как ранее написанные и поданные в полицию и управляющую компанию заявления и ответы на них. Так же будут очень полезны распечатки сообщений с угрозами (как электронные письма, так и СМС), так и бумажные письма и записки. Если же был причинен какой – либо ущерб, то весьма вескими доказательствами станут медицинские заключения (если нанесен ущерб здоровью) и оценка экспертов о нанесенном ущербе (если сосед повредил имущество).

Второй тип доказательств – различные записи на электронные носители. В первую очередь это видеозаписи, на которых сосед вам угрожает. Так же помогут и записи на диктофон. Помните – вы имеете полное право собирать аудио и видеоматериалы, но только в том случае, если они не касаются личных данных самого соседа. То есть содержащаяся на записи информация не должна касаться его частной жизни, а только вашего конфликта.

Последний, но не менее важный тип доказательств – показания свидетелей. Любой, кто видел или слышал угрозы, может принять участие в рассмотрении дела и рассказать о случившемся. Так же помощь свидетелей будет полезна и в иных случаях, например, при составлении характеристики на соседа.

Чего делать не стоит

Реакцию человека, которому угрожают, предугадать сложно. Часто она бывает непредсказуемой. Люди начинают теряться, не знают, как правильно поступить, в каком манере вести разговор. Рекомендуется пользоваться следующими правилами:

Нельзя вступать в конфликт с злоумышленником, отвечать ему угрозами. Разговор нужно вести спокойно, размеренно, стараясь анализировать и запоминать всю информацию. Часто люди не могут вспомнить детали разговора из-за волнений.
Если взять себя в руки никак не удается, лучше всего временно прекратить разговор. Небольшая пауза поможет настроиться и подготовить себя к возможному повторному звонку.
Не стоит сразу называть свое имя.
Нельзя игнорировать сообщения и звонки с угрозами

Важно сразу же обращаться в полицию.

Статья за угрозу и запугивание по телефону

Угрозы нередко связаны с профессиональной или общественной деятельностью человека, личными конфликтами или незаконными действиями коллекторов. Что делать и как доказать угрозы, чтобы привлечь виновных к уголовной ответственности?

Сбор доказательств

Для заведения дела за угрозы по телефону необходимо:

• Доказать факт угроз.
• Они должны выглядеть реальными.

Доказать факт угроз непросто даже, несмотря на возможность записи разговора в мобильном телефоне. Звонок бывает анонимным, либо владелец телефона заявляет о его утере и не признаёт, что он звонил потерпевшему.

Так что же делать, если по телефону угрожают и как доказать факт угроз?

Необходимо:

• Записать разговор.
• Определить номер в случае анонимных звонков.
• Поставить один из звонков на громкую связь при свидетелях.
• Записать видео, на котором виден номер звонящего и ответы потерпевшего.
• Использовать предлагаемую операторами функцию «злонамеренный звонок».
• Получить в телефонной компании распечатку звонков.

Всегда стоит устанавливать, кому принадлежат номера, с которых звонил злоумышленник.

Представив доказательства в полиции вместе с заявлением можно надеяться на возбуждение уголовного дела. Только после этого суд даст разрешение на доступ и запись телефонных разговоров следователем. В полиции спросят об основаниях опасаться угроз. Если ранее были попытки нападения или демонстрации оружием, то к действиям угрожающего отнесутся внимательнее.

Важно не уничтожать СМС с угрозами, а распечатывать их и прилагать к заявлению в полицию

Рекомендации по ведению разговора со злоумышленником

Статья за угрозу и запугивание по телефону требует наличия конкретных оснований. Поэтому в процессе разговора нужно постараться узнать имя угрожающего (если оно известно стоит произнести его имя вслух). Сами угрозы должны быть максимально конкретными, с указанием места их претворения в жизнь.

Чем больше подробностей выдаст звонящий, тем лучше для квалификации дела. Но и при их отсутствии потерпевший вправе подать заявление в полицию.

Есть вопрос к юристу? Спросите прямо сейчас, позвоните и получите бесплатную консультацию от ведущих юристов вашего города. Мы ответим на ваши вопросы быстро и постараемся помочь именно с вашим конкретным случаем.

Телефон в Москве и Московской области: +7 (499) 394-37-20

Телефон в Санкт-Петербурге и Ленинградская области: +7 (812) 305-28-25

Бесплатная горячая линия по всей России: 8 (800) 550-93-75

Куда обращаться?

Осознавая реальность угроз, не стоит медлить или блокировать номер звонящего. Стоит незамедлительно подать заявление в полицию.

Предварительно можно попытаться решить конфликт мирно, объяснив злоумышленнику, что его ждёт в случае возбуждения уголовного дела и сказав, что разговор записан. Также стоит обратиться в службу поддержки ГУ МВД г. Москвы по телефону 8 (495) 6949229. Звонок зафиксируют, что станет косвенным доказательством факта угроз.

Если на данном этапе решить проблему не удалось, необходимо подать заявление об угрозах по телефону в дежурную часть любого отделения полиции. Вместе с ним подают распечатки, аудио записи звонков и иные доказательства факта угроз.

Заявление рассмотрят в течение 10 дней и заведут уголовное дело или откажут в нём. В случае возбуждения дела на его расследование уйдёт около 2 месяцев, после чего собранные доказательства рассмотрят в суде.

Стоит учесть, что законодательство РФ содержит ответственность за ложный донос. Поэтому не стоит обвинять в угрозах человека, если нети уверенности, что звонил именно он. В таком случае стоит указать в заявлении, что угрожавший неизвестен.

Каковы особенности звонков от знакомого и анонимного лица?

Зная имя звонившего необходимо указать его в заявлении. Все данные о злоумышленнике позволят быстрее возбудить дело по статье за угрозу и запугивание по телефону.

В ином случае необходима санкция суда на прослушку телефона и установление личности анонима. Иногда это осложняется использованием одноразовых сим-карт.

Меры наказания за деяние

По статье 119 УК РФ без дополнительных квалифицирующих признаков предусмотрено наказание:

• Обязательные работы на 480 часов.
• Принудительные работы до 2 лет.
• Ограничение свободы на тот же срок.
• Арест до полугода.
• Лишение свободы до 2 лет.

При наличии мотивов политической, расовой, религиозной и иной розни, срок принудительных работ или лишения свободы может достигать 5 лет с дополнительным запретом на работу в определённой должности на 3 года.

В Госдуме прорабатывают законопроект, призванный покончить с киберсталкингом

фото: Юрий Паршинцев \ ПГ

Статья Уголовного кодекса, карающая за угрозу убийством или причинением вреда здоровью, на практике почти не работает, тем более, если эти угрозы публикуются в Интернете, сказал «Парламентской газете» первый зампред Комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Сергей Боярский. Действующее определение в законе понятия угрозы не даёт правоохранителям достаточно оснований, чтобы привлечь к ответственности тех, кто занимается киберсталкингом, пояснил он. Поэтому депутат прорабатывает инициативу, позволяющую бороться с интернет-преследованиями. 

— Сергей Михайлович, почему вы решили разработать такой законопроект?

— Я возглавляю межфракционную рабочую группу по борьбе с интернет-преследованием, так называемым киберсталкингом. У нас сегодня нет механизмов, чтобы защитить одного человека от другого, который угрожает ему в Сети расправой, шлёт какие-то фотографии, например, с площадки, где играет ребёнок, грозясь что-то с ним сделать. К сожалению, это явление набрало устрашающие обороты, у меня сотни обращений по этому поводу. Мы уже выходим на определённые законодательные предложения, хотя пандемия коронавируса немного притормозила работу нашей группы. Но, думаю, в начале осенней сессии мы внесём несколько инициатив, которые помогут защитить от киберсталкинга граждан, дав соответствующие полномочия правоохранительным органам, судейскому корпусу

— А почему так получилось, что тех, кто угрожает в Интернете, нельзя сейчас привлечь к ответственности?

— Согласно действующей статье 119 УК угроза убийством или причинением вреда здоровью наказывается только в случае, «если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы». А как докажешь, что тот, кто угрожал, действительно собирается причинить вред? Поэтому тем, кто обращается, правоохранители отвечают что-то вроде «когда убьют — тогда и приходите». В итоге людям наносили и физический вред, и убивали. Таких случаев масса.

Преследователи, сталкеры, сливаются в сообщества, делятся между собой опытом, как лучше доводить своих жертв. Поводом может быть и ревность, и месть, и забава. Кто-то делает это и за деньги. Нужно этот цифровой терроризм прекращать и наделить полномочиями все наши структуры, чтобы человек чувствовал себя защищённым.

— Сергей Михайлович, а в целом Интернет-пространство, на ваш взгляд, достаточно отрегулировано?

— Я думаю, что сейчас хватает инструментов, которые можно применять с точки зрения нарушения прямых законов. У нас запрещены экстремизм, сообщения, раздувающие вражду на религиозной почве. Определённые неудобства доставляют вбросы недостоверной информации, в том числе в Интернете, но на этот счёт появляются законодательные инициативы, которые это запрещают. Много остаётся мошенничества в соцсетях, много фишинговых историй. Есть, над чем работать. Но я против каких-то кардинальных предложений, например, что соцсетями нужно разрешить пользоваться только совершеннолетним или только по паспорту. Надо исходить из того, что большинство пользователей люди законопослушные и действовать точечно в отношении тех, кто заходит в Сеть, чтобы украсть, обмануть.

— Ваши законодательные инициативы когда-нибудь рождались на основании того, что вам пишут подписчики в соцсетях?

— Меня недавно очень воодушевило, что мои петербургские подписчики, в основном мамы, на сто процентов со мной согласились, что дети в школах должны учиться по пять дней, а в субботу и воскресенье отдыхать. Я начинаю работать над этим вопросом, это большой путь, но я убеждён, что Петербург — не говорю пока о всей стране — может себе позволить и обязан выйти на пятидневку для школьников. Чтобы родители могли рассчитывать, что выходные они могут провести с детьми, заняться спортом, отдать их на кружки.