Субсидиарная ответственность директора

Основания возникновения субсидиарной ответственности

Основой для возникновения субсидиарного долга послужит сам факт отсутствия частичного или полного погашения долга основным заемщиком. А значит, кредитор вправе потребовать этот долг с субсидиарного лица еще на досудебной стадии. Если требования кредитора не будут удовлетворены в полном обьеме, могут начаться разбирательства вплоть до суда.

Привлечение к субсидиарной ответственности появляется в тех случаях, которые предусмотренны действующим законодательством. Так, в статье 75, пункт 1 Гражданского Кодекса Российской Федерации рассматриваются правоотношения в товариществе. В согласии с нормативным актом, предусматривается субсидиарная ответственность собственным имуществом участников данного объединения по имеющимся обязательствам. Такого рода форма уместна и при заключении договоров по поручительству. При халатном выполнении или уклонении от исполнения требований должником кредитор может привлекать поручителя – дополнительное ответственное лицо. Данное положение закреплено в статье 363 Гражданского Кодекса Российской Федерации. Кредитор в таком положении в начале обязан направить требования к основному должнику и лишь за тем – к дополнительному (при уклонении первого от совершения каких-либо действий). В силу этого, легко определяются основные условия, из—за которых возникает дополнительное обязательство.

Субсидиарная ответственность возникает, если:

1. основной обязанный участник не желает отказываясь исполнять установленные требования;
2. кредитор не получил ответ от первоначального должника в установленный (разумный) срок.

Указанные условия закреплены в статье 399, пункт 1. Данный порядок предъявления предварительного требования можно считать соблюденным лишь тогда когда кредитор направил основному должнику письменную претензию и в разумно установленный срок не получил ответ, или ему было в этом отказано.

Ограничения

Отметим и о том, что при наличии всех описанных условий выше, субсидиарная ответственность может возникнуть не во всех случаях. Иногда, кредитор не может обратиться к дополнительной стороне, если удовлетворение претензии может быть осуществлено посредством зачета встречных требований либо бесспорного взыскания с основного обязанного. Это положение зафиксировано в статье 399, пункт 2. Такое ограничение обусловлено ещё и тем, что кредитор в данной ситуации, получает право без особых для себя затруднений удовлетворить свои требования без того, чтобы обращаться к дополнительному участнику. Соответственно, он не может предъявить претензию после отказа первоначального должника, если у последнего в наличии есть встречное требование об уплате большей суммы. В следствии этого срок платежа уже наступил и не истек период исковой давности. В таком положении кредитор без согласия первоначального должника может погасить свое требование за счет встречного посредством зачета.

Регрессное обязательство

Субсидиарная ответственность предоставляет право дополнительному лицу предъявить обратное требование к первоначальному обязанному. Реализация такой возможности допускается только если соблюдается установленный порядкок удовлетворения требований кредитора. В частности, как было отмеченно выше, в начале субсидиарный должник должен поставить в известность основного, о своих намерениях.

Что же касается субсидиарной ответственности, то надо заметить, что она не подразумевает прямое обращение кредитора к поручителю. Кредитор имеет право обратитьсяк лицу, которое несет субсидиарную ответственность только после бесполезных попыток истребовать долг с прямого должника. Если прямой должник по каким-либо причинам не в состоянии удовлетворить требования кредитора, в таком случае кредитор может потребовать с поручителя исполнения обязательства, которое тот согласился взять на себя при подписании договора о кредите.

В случае с банкротством предприятия стоит отметить, что к субсидиарной ответственности могут привлекаться лица, которые прямо или косвенно виноваты в банкротстве предприятия (компании).

Порядок взыскания субсидиарной ответственности

Взыскание субсидиарной ответственности будет проводиться стандартными методами. Это работа ФССП, и судебные приставы уполномочены принимать следующие действия:

1. направлять запросы по месту работы ответчиков — физлиц, в банки, в Росреестр и другие госучреждения с целью выявления имущества, денежных средств должников;
2. вводить запрет на выезд с территории РФ;
3. наложить арест на имущество должников и так далее.

То есть взыскание проводится стандартными методами. Если собственности нет, исполнительный лист возвращается кредиторам. Они вправе снова инициировать процедуру через полгода.

Личное банкротство

Можно ли списать субсидиарную ответственность, если вам не получилось отбить требования кредиторов, а суд вынес решение не в вашу пользу? Очень просто избавиться от субсидиарной ответственности при банкротстве не получится.

Через банкротство физ. лица после взыскания субсидиарного долга можно списать другие виды обязательств. Пройти банкротную процедуру должник может через суд или МФЦ. Рекомендуем готовить документы и проходить все процедуры при поддержке юриста. Если допустить ошибки, вместо списания долгов вас могут привлечь к ответственности.

После прохождения процедуры через МФЦ или арбитраж субсидиарная ответственность после банкротства физического лица сохранится. Но, избавившись от других видов обязательств, будет проще погасить субсидиарный долг.

Сроки давности

При рассмотрении заявления кредиторов ссылаться на пропущенные сроки сложно. Когда арбитраж открывает банкротное дело, он проверяет обоснованность всех требований. Поэтому в реестр кредиторов не попадают требования, по которым пропущен срок на взыскание.

Есть еще один срок давности, на который нужно обратить внимание. Кредитор обязан предъявить исполнительный лист в пределах трех лет

Если этот срок истек, приставы обязаны отказать в возбуждении производства. Соответственно, вы тоже можете подать жалобу, если суд необоснованно возбудил дело по исполнительному листу с истекшим сроком давности. А сотрудник ФССП принялся решение суда исполнять.

Выкуп субсидиарной ответственности

Это не самый простой вариант решения проблемы, особенно если вы не разбираетесь в нюансах законодательства.

Действуя через компании, подконтрольные вам, можно попытаться выкупить свой же долг за символическую сумму. Нет гарантии, что кредитор согласиться уступить долг, получив небольшое возмещение. Но если вам удастся заключить такой договор, экономия на выплатах будет существенной.

Страхование ответственности

Это тоже не самый распространенный вариант защиты. Его лучше использовать заранее, пока кредиторы еще не выдвинули требований о субсидиарной ответственности.

Страховать можно:

• риски по сделкам компании;
• невозврат по кредитам;
• гражданскую ответственность перед третьими лицами;
• имущество, которое выступало предметом сделки.

Наличие страховки может пригодиться даже на этапе рассмотрения заявления о привлечении к субсидиарной ответственности. Факт страхования можно рассматривать как разумное и добросовестное решение, а страховое возмещение можно направить на погашение долгов. В этом случае риск взыскания субсидиарки будет минимален.

Но учтите, что российские страховые компании крайне неохотно выполняют свои даже неоспоримые обязательства, тянут время и всячески препятствуют выплатам.

Субсидиарная ответственность

Субсидиарная ответственность – это обязанность третьего лица возместить остаток задолженности, на который у основного должника не хватило денег.

Субсидиарная ответственность зачастую может возникнуть после банкротства юридического лица — должника. Поскольку основной должник в этом случае объявляется финансово несостоятельным, получить с него возмещение долгов в полном объеме кредиторам становится проблематично.

К субсидиарной ответственности сегодня привлекают в основном генерального директора (или иного единоличного исполнительного органа юридического лица — директора, совета директоров, исполнительного директора, конкурсного управляющего и председателя ликвидационной комиссии), учредителя, но могут и бухгалтера, родственников и иных аффилированных с должником лиц, которых суд признает контролирующими деятельность должника.

Сделки и решения контролирующих лиц рассматривается судом за предшествующий банкротству юридического лица трехлетний период.

Номинальный или «подставной» руководитель также привлекается к субсидиарке, даже если его непричастность к деятельности будет доказана. В ряде случаев номинальный и реальный руководитель могут разделить ответственность пополам или в иной пропорции, при условии, если «подставной» директор поможет раскрыть фактического управленца и место нахождения имущества должника.

Срок давности обращения с заявлением в суд по субсидиарной ответственности составляет 3 года с даты признания должника банкротом и 10 лет со дня совершения должником противоправного действия. (До 01.07.2017 года срок давности составлял всего один год) .

Попасть под субсидиарную ответственность можно легко, даже после увольнения из организации и даже после своей смерти. Практика сегодня — долги по субсидиарной ответственности передаются и наследнику.

И так. Ниже на простых примерах расскажем: Что такое солидарная ответственность? Чем отличается субсидиарная ответственность от солидарной ответственности? 

Чем страшна субсидиарная ответственность?

Как правило, субсидиарка тесно связана с уголовным преследованием, многомиллионными долгами и мошенничеством. Она подразумевает, что человек (или несколько людей), управляющий компанией, активно нарушал законодательство, выводил активы, подставлял других людей.

Как обычно привлекают к субсидиарке?

1. Компания не рассчитывается с банками, с контрагентами, с работниками, и в результате кредиторы обращаются в суд за признанием ее банкротства.
2. Далее суд вводит процедуры, в течение которых арбитражный управляющий проверяет бухгалтерскую отчетность, соответствие архивов документов и реальности, действия руководителей и другие факторы.
3. Если в процессе проверки оказывается, что компанию намеренно доводили до разорения, управляющий инициирует привлечение к субсидиарке. Заметим, что такие же полномочия есть и у кредиторов.
4. Суд рассматривает обстоятельства с доказательствами и принимает решение.

Допустим, вас привлекли к субсидиарной ответственности. Что дальше? Все, приехали! Субсидиарка — это конечная остановка. Вы не сможете ее списать, амнистировать или избавиться от нее через признание личного банкротства.

Обычно при крупной задолженности юристы советуют банкротиться. У вас банковского долга на 3 млн., куча микрокредитов и других денежных обязательств? Отлично, подаем заявление о банкротстве! Но увы, это не работает в случае с субсидиарной ответственностью. По Закону № 127-ФЗ некоторые задолженности в банкротстве не списываются.

Среди них:

• долги по зарплатам и компенсациям перед бывшими работниками — обычно это касается ИП;
• алименты, назначенные судом на содержание детей, родителей или супруга;
• компенсации за причинение вреда здоровью или жизни третьих лиц;
• субсидиарная ответственность.

Если у вас, к примеру, 5 кредитов и задолженность по субсидиарке, арбитражный суд легко избавит вас от обязательств перед банками. Но долг, перешедший с ООО на вас, платить придется и после банкротства.

Правовая помощь при наступлении субсидиарной ответственности

Субсидиарная ответственность пугает перспективами. Как правило, это 100–500 млн. рублей, если не больше. Разумеется, порядок взыскания здесь общий: инициируется исполнительное производство, с должником работают судебные приставы.

Как известно, они могут:

• ввести запрет на выезд за границу;
• арестовать имущество и счета в банке;
• ввести ограничение на управление транспортными средствами;
• изъять имущество и продать в пользу кредиторов.

Если у вас на горизонте замаячило взыскание в субсидиарном порядке, лучше немедленно приступить к поискам грамотного адвоката.

Наша команда

• Владислав Квитченко
  генеральный директор

• Татьяна Смирнова
  Старший юрист по банкротству физ. лиц

• Григорий Нечаев
  Юрист по банкротству физ. лиц

• Олег Мартин
  Финансовый аналитик

• Ярослав Митьков
  Младший юрист по банкротству физ. лиц

«Поймай меня, если сможешь»: ТОПовые побеги от ответственности

Здесь мы представим «топ» культовых личностей, которые различными способами сбежали от субсидиарной ответственности. Напомним, до 2017 года люди искренне полагали, что директор или учредитель, собственник имущества, не несет субсидиарной ответственности за разорение компании. Когда Фемида начала судить по справедливости, «уважаемые» люди начали массово сбегать за границу. Хотя случаи побега фиксировались и раньше.

В общем, просим познакомиться:

1. Бывший председатель правления ОАО «Мастер-банк» Борис Булочник. Ему предъявили подозрения в преднамеренном банкротстве. Когда у банка отозвали лицензию, председатель немедленно сбежал из России. В банкротстве АСВ обратилась в полицию и возбудила уголовное производство. Оказалось, что «Мастер-банк» выдавал безвозвратные кредиты.

   В результате в 2016 году Булочника заочно арестовали. Предположительно он сбежал в Украину, успев побывать в Израиле. Разыскивается Интерполом.

2. Собственник Внешпромбанка Георгий Беджамов. Обвиняется в мошенничестве. По предположениям СК, он вывел из банка около 1 млрд. рублей. Был арестован заочно и объявлен в международный розыск. Позже его задержали в Монако, но отпустили под залог. В 2016 году суд Монако отказал в его экстрадиции.

3. Бывшие руководители ПАО Банка «ТРАСТ» Илья Юров, Сергей Беляев и Николай Фетисов. Банк начал загибаться в 2014 году, и собственников заподозрили в выводе средств на сумму 118 млн. долларов и 7 млрд. рублей. Сейчас временная администрация отсуживает эти средства у различных компаний по всему миру.

   Руководители скрылись от субсидиарной ответственности в 2015 году в Великобританию, которая позже отказала в экстрадиции горе-банкиров.

4. Бывший собственник строительной компании «Миракс Групп» Сергей Полонский. Его обвинили в похищении 2,6 млрд. рублей. Как было установлено СК, он украл деньги по ДДУ вместе с подельниками. В 2013 году Полонского объявили в розыск, но он сбежал в Камбоджу. В 2015 году власти страны передали бизнесмена России.

Как уменьшить размер субсидиарной ответственности: помощь юриста

Частые вопросы

Будет ли грозить субсидиарная ответственность ИП, если не вернуть кредиты?

В отношении индивидуальных предпринимателей субсидиарная ответственность не применяется вообще. Исключение составляют только ситуации, когда ИП принимал участие в руководстве юрлицами.

Могут ли привлечь к субсидиарке поручителя по невыплаченным кредитам под бизнес?

В данном случае можно избавиться от субсидиарной ответственности, если был заключен договор поручительства. Кредиторы предъявят претензии в адрес поручителя, и тогда эти обязательства считаются его личными. Их можно списать через процедуру банкротства.

Можно ли отсрочить привлечение к субсидиарке бухгалтера компании при долге в 1 млн рублей?

Да, конечно. Для этого нужно обратиться в суд с заявлением об отсрочке

Важно также привести доказательства, которые подтверждают бедственное материальное положение, заболевание или рождение детей. Нужны веские основания, чтобы отсрочить выплату.

Что делать, если субсидиарная ответственность грозит гендиректору компании?

В этой ситуации необходимо срочно связаться с юристами и разобраться в происходящем

Если возникают подозрения в субсидиарке, лучше действовать заранее, чтобы защитить себя и семью от действий кредиторов.

В каком случае кредитор не вправе требовать с поручителя – субсидиарного должника?

В соответствии с п. 2 статьи 399 ГК РФ кредитор не вправе требовать удовлетворения своего требования к основному должнику от лица, несущего субсидиарную ответственность, если это требование может быть удовлетворено путем зачета встречного требования к основному должнику либо бесспорного взыскания средств с основного должника.

Если ответственность поручителя является субсидиарной, кредитор не вправе требовать удовлетворения своего требования к поручителю, если его требование к должнику может быть удовлетворено путем зачета либо бесспорного взыскания средств с основного должника (пункт 2 статьи 399 ГК РФ). Указанное обстоятельство также может быть выдвинуто поручителем в качестве возражения против требований кредитора (п. 25 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 N 42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством»).

Субсидиарная ответственность при банкротстве физического лица: что это?

Произойти это может только в единственном случае — если физлицо признали ответственным за банкротство фирмы и невозможность рассчитаться с кредиторами.

До 2017 года разговоры о субсидиарной ответственности относились к области фантастики. О ней знали, она была прописана по законодательству, но всерьез к ней почти никогда не привлекали.

Активно работала следующая схема:

• собственник регистрировал ООО;
• далее набирались кредиты;
• ООО банкротилось;
• кредиторам отдавали смешные 10 тыс. рублей — уставный капитал.

Иногда, конечно, всплывали громкие дела, когда суммы ущерба были миллиардными. В таких случаях контролирующих должника лиц (КДЛ) пытались привлечь к уголовной ответственности за мошенничество (по ст. 159 УК РФ). Но в российских реалиях такие процессы часто не доходили до суда.

В 2017 году приняли № 266-ФЗ, и картина изменилась. Арбитражные управляющие начали активно привлекать к ответственности бывших собственников, руководителей, директоров, а позже — и их родственников.

Юридическая помощь при привлечении к субсидиарной ответственности

Внезапно оказалось, что ответственность может и должна распространяться за пределы уставного капитала в символичные 10 тыс. рублей. Также субсидиарку перестали связывать только с банкротством — если, к примеру, процедуру закрывали в связи с отсутствием финансирования судебных расходов, кредиторы могли обратиться в суд за привлечением к ответственности напрямую.

Можно ли списать субсидиарную ответственность?
К сожалению, нет. От нее нельзя избавиться в банкротстве. Если человеку, признанному ответственным за разорение фирмы, нечем платить, этот долг так и останется на нем «висеть».

Помимо этой задолженности, в судебной процедуре также не списываются:

• алиментные обязательства;
• долги перед бывшими работниками (при банкротстве ИП);
• невыплаченные компенсации в связи с причинением вреда здоровью или жизни третьих лиц.

То есть суд спишет вам кредиты, микрозаймы, налоги, ЖКХ и другие долговые обязательства, но откажет в избавлении от вышеперечисленных категорий задолженностей.

Гражданская (имущественная) ответственность

Формально положение у индивидуального предпринимателя потяжелее, по крайней мере так утверждает Гражданский кодекс. Поскольку ИП — это всё таки статус физического лица, то и риски он несёт как физическое лицо, а значит отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом (абз. 1 статьи 24 ГК РФ). Участник ООО по обязательствам юридического лица не отвечает и несёт риск убытков в пределах своей доли ( ГК РФ).

Однако, если рассматривать вопрос в разрезе процедуры банкротства, то ситуация кардинально меняется.

Во-первых, летом 2017 года существенно поправили Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», в силу чего попасть под «субсидиарку» теперь проще, чем кажется. При выполнении ряда условий между учредителем и ИП в вопросе имущественной ответственности можно поставить знак равенства (ведь учредитель будет отвечать как физическое лицо, то есть всем своим имуществом).

Во-вторых, успешно работает банкротство физических лиц, которое позволяет гражданам, имеющим непосильные долги, проститься с ними и попытаться начать жизнь с «чистого листа». Кажется, что это отличный вариант даже на случай привлечения такого физического лица к субсидиарной ответственности по долгам его организации. Однако это не так. Положения статьи 213.28 Закона о банкротстве, именуемой «Завершение расчётов с кредиторами и освобождение гражданина от обязательств», не только освобождают должника от дальнейшей ответственности, но и устанавливают те случаи (требования), на которые освобождение не распространяется (пункт 6 статьи 213.28 Закона о банкротстве). К таким случаям относятся требования кредиторов, вытекающие из привлечения лица к субсидиарной ответственности (абз. 2,3 пункта 6 статьи 213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). Соответственно, долги, полученные вследствие привлечения к ней, останутся за должником даже после его персонального банкротства.На практике это означает, что после окончания процедуры банкротства физического лица, кредитор по долгам, образовавшимся в связи с привлечением такого лица к субсидиарной ответственности, получит исполнительный лист для взыскания этих долгов, который будет следовать за гражданином всю жизнь.

В ситуации с ИП: гражданина, имеющего такой статус, нельзя привлечь к субсидиарной ответственности по своим собственным долгам, потому что ИП — это не отдельное лицо, это статус конкретного человека. ИП и гражданин — это один и тот же субъект. Иными словам, нельзя отвечать за себя субсидиарно.В соответствии со статьёй 399 Гражданского кодекса РФ субсидиарная ответственность — это дополнительная ответственность лица, за другое лицо, являющееся основным должником. До предъявления требования к субсидиарному должнику, кредитор должен предъявить его основному. Следовательно, за бизнес-неудачи своей организации собственник бизнеса может отвечать всю жизнь. А если он вел коммерческую деятельность в качестве ИП, то в ходе личного банкротства есть шанс от бизнес-долгов освободиться.

Конечно, перспектива стать «банкротом» ничего хорошего индивидуальному предпринимателю не сулит. Его статус прекращается, и зарегистрироваться вновь он сможет лишь через 5 лет. Более того, в течение указанного срока он не имеет права участвовать в управлении юридическим лицом, то есть быть его руководителем или участником. Однако, спустя 5 лет, все «вернется на круги своя».

Как списать субсидиарную ответственность с физического лица вне банкротства?

Когда суд уже признал вас виновным лицом и присудил субсидиарную ответственность, остается лишь попробовать обжаловать судебное решение и обратиться в вышестоящую инстанцию

Важно только не пропустить сроки для обжалования

Из альтернативных вариантов можно предложить выкуп субсидиарной ответственности. Почему это работает?

1. Долговые обязательства компании, как правило, достаточно большие — в среднем 100 млн. рублей.
2. Физическое лицо, признанное виновным, зачастую не имеет возможности оплатить такую сумму.
3. Лица, привлеченные к субсидиарной ответственности, обычно не спешат (или попросту не могут) оплачивать перешедшие на них долговые обязательства.
4. Кредиторы заинтересованы в возврате хотя бы минимально возможной суммы.

Можно попытаться выкупить собственный долг за небольшую сумму. Это позволит быстро его закрыть и освободиться от подобных «несписываемых» претензий в ваш адрес. К сожалению, ни судебная, ни внесудебная процедура банкротства не избавят вас от требований по субсидиарной ответственности.

Частые вопросы

• Субсидиарная ответственность может списаться во внесудебном банкротстве, если в отношении человека закроют дело по ч. 4 п. 1 ст. 46 № 229-ФЗ?

  Нет, к сожалению. Именно субсидиарная ответственность относится к категории несписываемых долгов. Даже если вы проходите по критериям внесудебной процедуры, все равно избавиться от этого вида долга через банкротство невозможно.

• Законно ли привлечь к субсидиарной ответственности гендиректора спустя 3 года после банкротства компании?

  Да, действия законны. К субсидиарной ответственности могут привлечь в течение 10 лет с момента, когда конкретные действия или отсутствие нужных действий привели к разорению фирмы.

• При субсидиарной ответственности и уголовном преследовании за преднамеренное банкротство можно ли, чтобы дети и жена уехали за границу?

  Да, субсидиарная ответственность — это личная ответственность КДЛ. Она не касается его семьи, пока в суде не будет доказано обратное, и пока родственников КДЛ не привлекут к ответственности. Отдельно выезд за границу ограничивается только приставами. Если такой запрет не вводился в отношении семьи, они могут пересекать границу РФ.

• Может ли субсидиарная ответственность за банкротство компании грозить финансовому директору?

  Да, субсидиарная ответственность может коснуться даже супругов и детей подозреваемых лиц. В такой ситуации необходимо обратиться за юридической поддержкой, чтобы предпринять правильные и экстренные меры для защиты.

Содержательные доказательства

Что же представить суду, чтобы привлечь руководство исключённого должника к субсидиарной ответственности? Конечно же, универсального средства не существует. Всё, как всегда, зависит от фактуры. Показательным в этом смысле является упомянутое выше дело, которое ВС РФ вернул на новое рассмотрение. На втором круге истец провёл целое расследование, результаты которого легли в основу решения суда.

Исходная ситуация. 

ООО получает от микрофинансовой компании целевой заём на оплату обеспечительного взноса для участия в торгах на поставку оборудования. В обозначенный договором срок деньги не возвращают, проценты не уплачивают. Кредитор идёт в суд и взыскивает долг, однако исполнительное производство не даёт результатов. А через полтора года должника исключают из реестра по решению налогового органа. Кредитор, руководствуясь Законом «Об ООО», обращается в суд с заявлением о привлечении руководителя (он же участник) к субсидиарной ответственности.

Недобросовестное и неразумное поведение руководства ООО доказывали так: 

1. Кредитор представил конкурсную документацию и ответ электронной торговой площадки, в соответствии с которыми должник заявился на участие в торгах, внёс обеспечительный платёж и выиграл торги. В последствии победитель уклонился от заключения договора, не исполнив обязанность по отправке проекта договора заказчику. В результате внесённое обеспечение заблокировали на торговой площадке;

2. Директор должника занял пассивную позицию. Он не предпринимал действий для возврата обеспечительного взноса и не обжаловал решение о признании ООО уклонившимся от заключения договора. Хотя ранее в истории компании обращался с заявлениями об оспаривании недопуска к участию в торгах;

3. Договор на поставку оборудования заключили с аффилированным с должником обществом.

4. Банки представили информацию о том, что в период формирования просроченной задолженности на счета должника поступало достаточное количество денег. Но вместо уплаты долга ООО переводило средства на счета аффилированных компаний и физ лицам, в том числе родственнице директора. Далее перечисленные аффилированным компаниям деньги по цепочке уходили родственникам директора должника.

При наличии такой фактуры очевидно, что директор сделал всё возможное, чтобы ООО не рассчиталось по долгу, поскольку фактически довёл компанию банкротства. Суду представленных доказательств оказалось достаточно

Здесь важно отметить, что документальное подтверждение и саму информацию кредитор добыл в порядке истребования доказательств в ходе самого судебного процесса

Пример субсидиарной ответственности

Например, А. А. Иванов (заемщик) заключил с банком кредитный договор, который был обеспечен поручительством гражданина Сидорова В. В. (поручитель). По общему правилу, поручитель несет солидарную ответственность за неисполнение обязательств заемщика-должника, но в нашем примере, по договору поручительства ответственность поручителя Сидорова В. В. была субсидиарной.

Заемщик Иванов А. А. впоследствии перестал исполнять свои обязательства по кредитному договору. В этом случае, банк должен сначала отправить требование об уплате суммы кредита заемщику и только после этого (не получив ответа, или получив отрицательный ответ) обратиться с требованием к поручителю, в том числе, с иском в суд.

Сроки для ответа на требование банка определяются либо в договоре между сторонами, либо, при отсутствии такого условия соглашения – разумность срока при наличии спора об этом определит суд.

При солидарной же ответственности поручителя, банк вправе требовать исполнения обязательств как с любого из указанных лиц (заемщика и поручителя), так и с обоих сразу (на выбор кредитора). Именно поэтому для кредитора всегда более предпочтителен вариант солидарной ответственности поручителей.