Продуктовое эмбарго. список продуктов. примеры продуктовых эмбарго

До яких наслідків може привести введення Ембарго?

В першу чергу слід відзначити, що хоч ембарго і не є летальною зброєю, як кулі чи бомби, воно може завдати істотної шкоди економіці держави.

Введення ембарго здатне відрізати потік основних товарів та послуг цивільному населенню країни, що потенційно може завдати шкоди всій державі. Також введення ембарго негативно позначається на інвестиційній привабливості країни, що у свою чергу, скорочує обсяг зовнішніх інвестицій. Крім усього іншого, якщо під заборону потрапляють нові технології, то подібні санкції значно гальмують розвиток держави у плані технологічного прогресу.

Загалом, підбиваючи підсумки про наслідки від ембарго, можна коротко резюмувати, що: Подібний вид санкцій, само собою не є чимось смертельним, але і приємного від цього мало. Якщо держава, до якої застосовуються подібні санкції має міцну і розвинену економіку з диверсифікованими ринками збуту різних товарів, то наслідки будуть мінімальними. У разі, якщо у держави, економіка не надто розвинена, і основний упор робиться на торгівлю малим асортиментом товарних позицій – накладені санкції на ці позиції, принесуть масу проблем.

Список действующих эмбарго на поставки оружия

Страны , включенные в список находятся под эмбарго на поставки оружия в ООН или другой международной организации, как ЕС и ОБСЕ и других) или страны. В некоторых случаях эмбарго на поставки оружия дополняется общим торговым эмбарго , другими санкциями (финансовыми) или запретом на поездки для определенных лиц. В некоторых случаях эмбарго на поставки оружия распространяется на любое юридическое лицо, проживающее или учрежденное в стране, но в других случаях. это частично, поскольку признанные правительственные силы и международные миротворцы освобождаются от эмбарго.

Эмбарго ООН на поставки оружия

• Центральноафриканская Республика (ООН), 2013–
• Демократическая Республика Конго ( ООН , ЕС), 2003 / 1993– (ООН / ЕС)
• Кот-д’Ивуар ( ООН , ЕС), 2004–
• Ливия ( ООН ) 2011–
• Северная Корея ( ООН , ЕС), оружие и предметы роскоши , 2006–2006 гг.
• Ливан ( ООН , ЕС), 2006–
• Сомали ( ООН , ЕС), 1992 / 2002– (ООН / ЕС)
• Южный Судан (ООН) 2018–
• Судан ( ООН , ЕС), 2004 / 1994– (ООН / ЕС)

• Эритрея ( ООН , ЕС), 2010–2018 гг.
• Иран ( ООН , ЕС), 2006–2020 гг.
• Руанда ( резолюцией 918 ООН и ЕС) (ООН: 1994–2008 гг., ЕС)
• Сьерра-Леоне (ООН и ЕС), 1997–2010 гг.
• Югославия ( резолюцией 713 ООН и ЕС) (ООН / ЕС: сентябрь 1991 г.)

Эмбарго на поставки оружия другими

• Аргентина ( Соединенным Королевством ) 1982-
• Армения (ОБСЕ), 1992–1992 гг.
• Азербайджан (ОБСЕ), 1992–1992 гг.
• Куба (США), 1958–
• Мьянма (ЕС), 1990–1990 гг.
• Китайская Народная Республика (ЕС / США), 1989–1989 гг.
• Гвинея (ЕС), 2009–
• Зимбабве (ЕС), 2002–2002 гг.

Индивидуальные доказательства

1. Софи Матэсс: лица без гражданства и влияние мер личного эмбарго на частные правоотношения. 2015, с. 25.
2. Хеннинг С. Шнайдер: Экономические санкции. 1999, с. 35.
3. в этом документе, так называемом Шаушсгамувском договоре , см. Подробно: Гэри М. Бекман, Тревор Р. Брайс , Эрик Х. Клайн : Тексты Аххиявы (= Письма древнего мира 28). Общество библейской литературы, Атланта 2011, ISBN 978-1-58983-268-8 , стр. 50-68.
4. Ганс Бауэр: Путешествие в золотую Византию. 1982, стр.123.
5. Переговоры Германского Бундестага, печатная продукция , том 299, 1983, стр.15.
6. Центр Средневековья Грайфсвальда (ред.): Странность и путешествия в средние века. 1997, с. 67.
7. Юрген Вильгельм (Ред.): Большой кельнский лексикон. 2008. 198 с.
8. Хайнц Нойкирхен : Морская мощь в зеркале истории. 1982, с. 167.
9. Рольф Х. Хассе: теория и политика эмбарго. 1973, с. 106.
10. Гэри Клайд Хафбауэр, Джеффри Дж. Шотт, Кимберли Энн Эллиотт: пересмотр экономических санкций: история и текущая политика. Том 1, 1990, с. 5.
11. Гэри Клайд Хафбауэр, Джеффри Дж. Шотт, Кимберли Энн Эллиотт: Пересмотр экономических санкций: история и текущая политика. Том 1, 1990, с. 7.
12. Маттиас Генсике, Между упорством и изменением. Nederduitse Gereformeerde Kerk в процессе потрясений в Южной Африке (1990–1999) , 2007 г., стр. 114
13. SABRA (Ed.), Южная Африка , в африканском континенте, 1959, стр. 35
14. Гэри Клайд Хафбауэр, Джеффри Дж. Шотт, Кимберли Энн Эллиотт: пересмотр экономических санкций: история и текущая политика. Том 1, 1990 г., стр. 92 и сл.
15. Мариан Нистедт в: Хорст Гюнтер Кензлер, Кристоф Херрманн (ред.): Внешнеторговое и таможенное право ЕС. Октябрь 2018 г., гл. 50, пункт 2.
16. Хеннинг С. Шнайдер: Экономические санкции. 1999, стр. 35 и сл.
17. Springer Fachmedien Wiesbaden (Ed.): Compact Lexicon International Economy. 2013. 120 с.

Требования к эмбарго

Президент Соединенных Штатов обладает полномочиями вводить эмбарго и другие санкции во время войны в соответствии с Законом о торговле с врагом.

Другой закон, Закон о международных чрезвычайных экономических полномочиях, дает президенту право вводить торговые ограничения в периоды чрезвычайного положения в стране.

В Соединенных Штатах  Управление по контролю за иностранными активами, подразделение Министерства финансов ,  администрирует торговое эмбарго. Офис играет центральную роль в отслеживании и замораживании источников финансирования террористических и связанных с наркотиками организаций.

Эмбарго в мирное время

Запреты в основном налагают с целью давления на определенные государства экономическими ухищрениями. Такие методы воздействия могут быть и коллективными, если какая-то страна угрожает безопасности в мире. Последствия носят неоднозначный характер. Если у страны, в отношении которой вводятся санкции, низкая эластичность экономики, т. е. она сильно зависит от импортного товара, тогда они будут успешны и эта страна будет нести убытки.

Но что такое эмбарго для государства с высокой эластичностью экономики? В пример можно привести экономические санкции ЕС против РФ. Европейские фермеры длительное время ориентировались на российского потребителя, имея большой рынок сбыта. После введения санкций они были вынуждены прекратить поставки в РФ и изменить направленность на европейского потребителя. В результате этого на рынках Европы из-за резкого наплыва товаров понизился спрос, следовательно, фермеры вынуждены снижать цену, неся колоссальные убытки. А что же со страной-изгоем? Внутренние производители заметили повышение спроса, это дает возможность поднятия цены и рентабельности производства внутри страны. Местные фермеры активно включаются в рынок, получая материальные выгоды.

Эмбарго на ввоз продуктов в РФ (продовольственное эмбарго)

Продуктовое эмбарго как специальная экономическая мера была введена Правительством России 6 августа 2014 г. сроком на 1 год в целях обеспечения безопасности Российской Федерации в ответ на санкции западных стран против РФ в связи с возвращением Крымского полуострова в состав РФ и сложившейся ситуацией на Донбассе.

Продуктовое эмбарго означает, что в страну запрещается ввозить определенные виды товаров тех стран, которые приняли решение о введении экономических санкций по отношению к России.

Так, под эмбарго попали США, Австралия, Норвегия, Канада и страны Евросоюза. Таким образом ввоз на территорию Российской Федерации мясной, рыбной и молочной продукции, а также фруктов, овощей и орехов стал невозможен. Правительство России внесло уточнения в список продуктов, запрещенных ко ввозу в РФ, и приняло решение о продлении продовольственного эмбарго до 5 августа 2016 года включительно.

Аналитики пытаются оценить экономическую эффективность, а также негативные последствия от действия эмбарго по прошествии года как для России, так и для стран, поддержавших антироссийские санкции.

С одной стороны, эмбарго ведет к застою в экономике, потере инвестиционной привлекательности; с другой – к импортозамещению, а значит к поддержке собственного производителя, появлению оригинальных разработок и технологий в науке, росту экономики в сельском хозяйстве и в других отраслях.

При такой расстановке всех «за» и «против» получается, что эмбарго на ввоз продуктов в РФ – то, что доктор прописал. Казалось бы, именно этих антисанкций России не хватает для экономического прорыва и освобождения от импортозависимости продовольственного рынка. Все так, если бы не падение цен на нефть и дешёвый рубль, которые оказывают огромное влияние на процессы в экономике.

Пока эксперты спорят, каковы истинные мотивы введения режима продуктового эмбарго – санация собственного рынка от иностранных конкурентов или нанесение ущерба геополитическому сопернику, среднестатистической семье все равно, что повлияло на качество её жизни – санкции, эмбарго или девальвация. Промежуточный итог говорит о том, что российскому потребителю придется затянуть пояс потуже, так как цены нестабильны и продолжают расти, в продуктовой корзине больше нет разнообразия, а на прилавках – прежнего ассортимента.

Российское эмбарго повлияло на экономики стран ЕС в разной степени. Агросектор Литвы и Польши понёс самые большие издержки. Налаженные каналы сбыта были разрушены в один момент, фермерам пришлось переориентироваться на новые рынки для экспорта своих скоропортящихся товаров. Власти Евросоюза не остались в стороне и выплатили компенсации странам, чья экономика подорвалась в результате российского эмбарго.

Эмбарго в экономике

В экономическом плане эмбарго бывает торговым и продовольственным. Санкции такого типа вводятся против одной страны или группы государств. Торговые ограничения заключаются в запрете ввоза товаров, изготовленных на территории страны, в другие страны, или из других государств в государство, которому объявлено эмбарго. То есть, правительство вынуждено будет искать пути наполнения собственного рынками товарами, попавшими под запрет. Торговое эмбарго может негативно отразиться и на экономике страны, против которой введены санкции, и на мировой экономике в целом. Кризис наступает в результате того, что производители просто теряют долю рынка сбыта.

Продовольственное эмбарго распространяется только на продажу и покупку продуктов питания. Оно может обернуться еще более тяжелыми последствиями для обеих сторон. Подобные санкции, как правило, применяются для подрыва авторитета правящей власти, и трактуются уже как политические. Причем инициаторы эмбарго чаще остаются в проигрыше, так как государство, лишенное возможности пополнять свой продовольственный рынок извне, вынуждено развивать аграрную и продуктовую промышленность на своей территории.

И продовольственное, и торговое эмбарго негативно отражается на мировой экономике в целом. Многочисленными историческими примерами уже доказана неэффективность подобных мер, но, несмотря на это, санкционное воздействие на неугодные государства активно практикуется в экономике и политике.

Задачи и причины введения запрета

Задача любого эмбарго – оказать давление на иное государство с целью изменить в худшую сторону его экономическое или политическое положение (т.е. наказать) либо с целью принуждения следовать диктуемым условиям.

Эмбарго – это своего рода экономический шантаж или ответ на недружественную политику.

Не всегда эмбарго достигает намеченных целей. Так, в 1963 году Германия (ФРГ) ввела эмбарго на поставку в СССР труб большого диаметра, необходимых для газопроводов. В ответ СССР начал производить эти трубы внутри страны. Цель эмбарго не была достигнута, ФРГ понесла существенный материальный убыток.

Эмбарго может быть успешным для страны-инициатора при совокупности следующих условий:

1. государство-инициатор может без экономических потерь сократить экспорт по ряду товаров, на которые устанавливается запрет;
2. страна, в отношении которой вводится эмбарго, в значительной степени зависима от импорта;
3. эмбарго вводится неожиданно для объекта санкций и затрагивает ключевые позиции импорта этой страны.

Принятие решения о введении эмбарго может быть обосновано различными причинами экономического и политического порядка:

1. Экономические предпосылки. Введение эмбарго на ввоз какой-либо продукции из-за рубежа актуализирует следующую цепочку импортозамещения:

   стимулирует рост производства этой продукции в своей стране → создает условия для формирования современной производственной базы → усиливает товарную независимость от других стран → укрепляет экономику → ведет к росту ВВП (валового внутреннего продукта) → повышает благосостояние населения страны;

2. Политические причины – при несогласии с политическими действиями правительства какой-либо страны государство-инициатор с помощью эмбарго осуществляет идеологическое давление. В качестве примера можно привести введение торгового эмбарго против Кубы со стороны США (цель – заставить Кубу пойти по пути капиталистического развития экономики);
3. Обеспечение национальной безопасности государства. Пример – рассмотренная нами ранее в статье ситуация по введению Россией в 2014 году эмбарго на сельхозпродукцию из США и поддерживающих стран как ответную меру на введенные США санкции;
4. Охрана здоровья населения своей страны. Это эмбарго на товары из государств с опасным эпидемиологическим положением или в связи с несоответствием ввозимого товара санитарным нормам принимающей стороны. Пример – введение запрета с 2006 по 2013 год на ввоз в РФ из Грузии минеральной воды, вин и другой продукции;
5. Разрешение спорных вопросов по поводу территориальных границ между государствами. Пример – эмбарго в 1995 году Греции против Македонии;
6. Несогласие по вопросам экологии. Пример – эмбарго США против Норвегии в 1998 году на продукцию от промысла тюленей.

Виды эмбарго

Запрет на определённые действия может налагаться по экономическим или политическим причинам. Существует несколько разновидностей эмбарго:

1. Запрет на ввоз определённой продукции в страну, инициированный самим государством. Это возможно, например, тогда, когда планируется защитить отечественного производителя. В этом случае высоко конкурентная продукция не ввозится. Давая возможность выживать местным компаниям, которые ещё не достигли аналогичного уровня. Примеров такого эмбарго являются меры Казахстана против России в 2015 году. Поскольку российский бензин был более дешёвый, местные компании терпели убытки. После введения ограничений их бензин стал пользоваться спросом.
2. Иногда запрет ввоза исходит от одной или нескольких других стран. Например, это применяется, если нужно ограничить ввоз высокотехнологичной продукции в определённых сферах экономики для того, чтобы самим получить преимущество в конкурентной борьбе.
3. Запрет может выражаться в более конкретных формах — судам определённой страны нельзя входить в конкретный порт.
4. Полное или частичное запрещение вести торговлю с определёнными странами. В большинстве случаев такие решения принимаются международными организациями. В Уставе ООН такая мера предусмотрена по отношению к государствам, которые наносят урон другим странам.
5. Иногда страна вводит эмбарго для того. Чтобы наказать производителей из другой страны. Эта мера эффективна в тех случаях, когда инициатор является важным рынком сбыта для последнего.

Здесь перечислены наиболее распространённые разновидности. Существуют также другие их виды.

Иногда эмбарго делят на виды в соответствии с тем, к каким товарам оно относится:

1. Торговое направлено на запрет покупки или продажи определённых товаров с целью нанесения воздействия на экономику противника.
2. Военно-стратегическое направлено на достижение военного преимущества. Если у одной страны продвинутые технологии в этой сфере, то она не хочет с ними знакомить других. В этом случае запрет налагается на все технологии и товары, которые могут иметь военное значение.
3. Существует эмбарго, которое не связано с отношениями между государствами. Таким является запрет торговли с террористическими организациями.
4. Санитарное необходимо для защиты людей, животных и растений. Оно в первую очередь необходимо для недопущения распространения инфекции.

Важно помнить, что эта мера не применяется к товарам, которые имеют жизненно важное значение для населения. Сюда включаются основные продукты питания, медикаменты и другие товары первой необходимости

Иногда эмбарго не носит абсолютного характера. В таких случаях запрет не является полным. При этом выделяется квота на соответствующий товар. То есть запрещено превышать указанное ограничение.

Эмбарго может различаться по времени действия:

1. Его могут установить до особого распоряжения. Страна инициатор регулярно его рассматривает и решает, стоит ли его прекратить. Обычно устанавливаются критерии, при выполнении которых ограничение будет снято.
2. Иногда эмбарго может быть временным. Оно часто применяется, например, для тех случаев, когда речь идёт о применении санитарных мер.

Ограничительные меры могут носить не только экономический характер. Одним из видов является снижение уровня дипломатических контактов. Также применяется ограничение или прекращение обмена в сфере научных или технических достижений. Возможно ограничение культурных контактов. Различают ограничения, имеющие официальный и неофициальный характер. В первом случае началом служит принятие официального документа. Во втором — всё происходит на уровне устных распоряжений. При этом часто причины и сроки введения ограничительных мер остаются не до конца ясными.

Причины введения запретов

Введение запрета может происходить по различным причинам:

Если государство самостоятельно отказывается от ввоза товаров, то возникает стимул для развития отечественного производства. Однако в этом случае одного запрета недостаточно

Важно прилагать усилия для поддержки рассматриваемых отраслей.
Эмбарго может рассматриваться в качестве средства политического давления. Этот способ особенно эффективен против стран, имеющих низкий уровень экономического развития.
Назначение эмбарго может происходить для обеспечения национальной безопасности.
Иногда целью является защита здоровья граждан

Такое эмбарго применяется к странам, которые представляют собой повышенную эпидемиологическую опасность. Считается, что товары, импортируемые из них могут стать разносчиками заразы.
Иногда речь идёт о конфликтах между государствами. Примером может служить следующая ситуация. У Греции и Македонии был в 1995 пограничный конфликт. В качестве аргумента Греция объявила эмбарго Македонии.

Бывают ситуации, когда рассматриваемая мера применяется в качестве средства для защиты экологии. В 1998 году США объявили эмбарго Норвегии, отказавшись от продукции, для получения которой добывали тюленей. Это было сделано в качестве меры по сохранению численности этих животных.

Examples[edit]

• Biweekly press briefings from the International Monetary Fund are typically embargoed until 10:30 a.m. Washington time, 1430 GMT (for synchronised effect on global stock markets).
• Reporters who accompanied U.S. President George W. Bush on a Thanksgiving visit to Iraq in 2003 were embargoed from filing until the President left the country. They were told that, in the interests of security, the trip would be canceled if news broke before its conclusion.
• The Ministry of Defence in the United Kingdom informed a handful of journalism outlets that Prince Harry would be serving in Afghanistan, on condition that the information not be released until the end of his deployment. The information was leaked after about two months, and officials agreed to end the embargo. The prince was immediately removed from the battlefield, reportedly for his safety and that of his fellow soldiers.
• In Canada, Australia and other countries, prior to the release of the budget and other important government announcements, reporters are held in a “lockup” so that they can prepare stories in advance. They are not permitted to file until after the official announcement (for example, after the Minister of Finance rises to deliver the budget speech). Lockups are particularly aimed at preventing insider trading on the basis of leaked government announcements. It is uncertain if a similar lockup is done in the United States when the Federal Reserve Board is preparing to adjust an interest rate.
• The New York Times in 2008 prompted suppression of the story of the kidnapping of David Rohde (their reporter) in news outlets and on Wikipedia until his return in 2009. This example, in which the instigator of the embargo is not the source, may be a case of self-censorship instead.

Что такое торговое эмбарго

Понятие «эмбарго» впервые появилось в XVIII веке и применялось по отношению к задержанным кораблям и оружию, которые принадлежали иностранным государствам. Как упоминалось ранее, от испанского embargo (запрет) образован глагол embargar, что в переводе означает «конфисковать, налагать арест».

В некоторых случаях первоосновой считают латинский термин imbarricare (препятствовать). Со временем он прочно вошел в международное право и стал популярным в вопросах регулирования межгосударственных отношений и международных торговых войн.

Обычно государства решаются на введение коммерческого эмбарго по политическим причинам. Кроме того, экономические санкции могут накладываться на какое-то государство по коллегиальному решению, например, резолюции Организации Объединенных Наций.

Эмбарго вредит не только экономике страны, которая им воспользовалась, но и государству, для которого эта санкция применена. В то же время остальные страны, которые не присоединились к торговому эмбарго, получают от этого дополнительный бонус.

При свободных торговых отношениях в точке F устанавливается равновесие при стоимости Р. В условиях эмбарго траектория S_e не просматривается, а предложение импорта отражает только линия S_n. В итоге страна, применившая торговое эмбарго, имеет падение цены, так как реализация товаров на внутреннем рынке растет. Изолированное от внешней торговли государство, наоборот, получает взлет цен и сокращение объема импорта до М₁. Колебания внутреннего равновесия (траектория F>Е) дают следующий результат:

• Зона а – потери страны-инициатора санкций;
• Зона b – выгода воздержавшихся стран;
• Зона (b+c+d) – потери страны-объекта применения эмбарго;
• Зона (a+c+d) – совокупные потери от внешнеторговых санкций.

https://youtube.com/watch?v=PA3RVu7PlUM

Однако целью применения эмбарго являются не экономические преимущества, а рычаги давления на государство для воплощения определенных замыслов. В этом аспекте торговое эмбарго будет успешным для страны-инициатора, если:

• Она обладает высокой гибкостью экспортного предложения, а значит, довольно безболезненно может уменьшить объём экспортируемых товаров;
• Государство-объект установления эмбарго характеризуется большой потребностью в импорте, так как ее экономика прочно связана с внешней торговлей;
• Санкции широкомасштабны и введены неожиданно.

Экспортно-импортные операции: виды и пошаговая организация

Однако целью применения эмбарго являются не экономические преимущества, а рычаги давления на государство для воплощения определенных замыслов. В этом аспекте торговое эмбарго будет успешным для страны-инициатора, если:

• Она обладает высокой гибкостью экспортного предложения, а значит, довольно безболезненно может уменьшить объём экспортируемых товаров;
• Государство-объект установления эмбарго характеризуется большой потребностью в импорте, так как ее экономика прочно связана с внешней торговлей;
• Санкции широкомасштабны и введены неожиданно.

https://youtube.com/watch?v=GBpSFFxYgp8

Примеры Эмбарго:

• В марте 1958 года Соединенные Штаты наложили эмбарго, запрещающее продажу оружия Кубе. В феврале 1962 года США отреагировали на кубинский ракетный кризис, расширив эмбарго, включив в него другие виды импорта и большинство других форм торговли;
• В течение 1973 и 1974 годов Соединенные Штаты были объектом нефтяного эмбарго, введенного странами-членами Организации стран-экспортеров нефти (ОПЕК). Это было сделано в качестве наказания США за поддержку Израиля в войне в Йом Киппур в октябре 1973 года. Эмбарго привело к невероятно высоким ценам на бензин, нехватке топлива, нормированию газа и краткосрочному спаду в экономике.

Indonesian[edit]

Indonesian Wikipedia has an article on:embargo

Wikipedia id

Etymologyedit

From Dutch , from Spanish or French (itself from Spanish), from Spanish (“to arrest”), from Latin + Vulgar Latin *barra.

Nounedit

embargo (plural embargo-embargo, first-person possessive embargo, second-person possessive embargo, third-person possessive embargo)

1. :
   1. an order by the government prohibiting ships from leaving port.
   2. a ban on trade with another country.
   3. a temporary ban on making certain information public.

Derived termsedit

• mengembargo
• pengembargo

• embargo militer
• embargo senjata

“embargo” in Kamus Besar Bahasa Indonesia (KBBI) Daring, Jakarta: Badan Pengembangan dan Pembinaan Bahasa, Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia, 2016.

Нефтяное эмбарго: трамплин для взлета или падения

Еще одним видом экономических санкций является нефтяное эмбарго, которое ограничивает поставки нефтепродуктов в отдельно взятые страны.

Немного истории: США, 1973 год

Впервые эмбарго на нефть применили страны – экспортеры нефти, входящие в ОПЕК (Организация стран – экспортеров нефти) против США, Израиля и других стран Западного мира. Причиной введения энергетического эмбарго послужила поддержка США, оказанная Израилю, в ходе войны Судного дня 1973 г. против Сирии и Египта.

В результате ограничения, наложенного на поставки нефти в Западные страны, поддержавшие Израиль, цена на нефть поднялась с 3-х до 12 долларов США за баррель. В итоге стоимость бензина на заправках в США выросла в 4 раза. Владельцы автомобилей были вынуждены отказаться от частых поездок, так как в условиях дефицита топлива, продажи осуществлялись по специальному графику. К примеру, машины, чьи номера заканчивались на чётную цифру, могли заправляться только по чётным дням, остальные – по нечетным.

Американцы сумели сделать правильные выводы. В недалекой перспективе они учли кризисный опыт, отметив, что экономичные японские автомобили составили серьезную конкуренцию мощным американским машинам. Автогиганты решили переориентировать производство, и начали выпускать автомобили с меньшим расходом бензина.

Европейцам пришлось мириться с тяготами нефтяного эмбарго, замерзая от холода в собственных домах; были сокращены часы работы школ, госучреждений и магазинов. Нефтяной кризис оголил зависимость стран Запада от поставок энергоносителей и послужил толчком к развитию энергоэффективных технологий, альтернативных источников энергии; Западный мир начал предпринимать шаги в сторону решения экологических проблем и сохранности окружающей среды.

В то время как энергетический кризис стимулировал развитие экономики США и стран Европы, в Советском Союзе началась масштабная разработка новых крупных нефтяных месторождений Западной Сибири. В короткие сроки стало возможным увеличить объемы импортируемого сырья в Западные страны, в результате в Европу начали прокладывать новые трубопроводы.

Мировой энергетический кризис, увы, стал началом деградации производственного потенциала страны, поскольку нефть стала приоритетной статьей советского экспорта. Экономика СССР, а затем и России, атрофировалась, находясь в полной зависимости от «нефтяной трубы» и нефтедолларов.

Наши дни

В современной России экспортная нефтегазовая сфера по-прежнему является ключевой отраслью российской экономики. Поэтому страну периодически лихорадит от взлета курса доллара и евро и падения рубля.

Нефтегазовый сектор – мишень, а дешевая нефть – трофей для западного мира. План раскачивания нефтегазовой экономики России может иметь два возможных сценария развития. Первый ведет к сокращению прибыли от экспорта сырья путем понижения цены на нефть и газ. Второй – пока теоритически возможный – это введение эмбарго на покупку российской нефти и газа.

Первый сценарий — уже реальность, с которой мы имеем дело со 2-ого полугодия 2014 года, когда цена на нефть упала с 114 до 48 долларов за баррель. Второй сценарий – пока лишь домыслы и разговоры, однако вероятность нефтяного эмбарго не исключается.

Ваш репост и оценка статьи:

Успех применения таких мер во многом зависит от соблюдения ряда условий:

• наличия высоких экономических показателей страны-инициатора эмбарго;
• нестабильности государства, к которому применяются санкции;
• неожиданности и масштабности вводимых ограничений к оппоненту.

Эмбарго может быть использовано инициаторами как в мирное, так и военное время. К различным запретам в отношении определенной страны прибегают при помощи всевозможных экономических уловок. Помимо этого, в мирное время эмбарго может быть коллективным в случае, если определенное государство своими действиями угрожает мировой безопасности.

Рейтинг лучших брокеров бинарных опционов за 2021 год:

BINARIUM

Надежный брокер по бинарным опционам. Огромный раздел по обучению.

Регистрация

Как показывает практика, санкции могут принести успех в том случае, когда у оппонента, в отношении которого они применяются, наблюдается низкий показатель экономической эластичности, поскольку имеется сильная зависимость этого государства от импорта различных товаров.

Несколько иначе обстоит дело со странами с высокими экономическими показателями, в отношении которых планируется введение санкций. В качестве примера — ряд экономических запретов Евросоюза в отношении Российской Федерации.
Известно, что продукция большей части европейских фермерских хозяйств была ориентирована на наших потребителей. Это обеспечивало стабильный канал сбыта для западных бизнесменов. Как только ЕС ввел эмбарго в отношении России, фермеры лишились возможности продавать нам свою продукцию.

Это послужило поводом для поисков новых каналов реализации сельхозпродукции, в результате чего европейский рынок стал резко перенасыщен товарами фермеров. Это повлекло за собой снижение потребительского спроса.

https://youtube.com/watch?v=tnfGTHz7aV4

Чтобы реализовать продукцию, предприниматели были вынуждены устанавливать низкие цены, что повлекло за собой огромные убытки фермерских хозяйств в ряде европейских стран. На российском же продуктовом рынке количество импортных товаров резко сократилось, что не могло не остаться незамеченным отечественными производителями.

Поскольку спрос на ряд товаров многократно возрос, они подняли отпускные цены на свою продукцию, к тому же увеличились показатели производственной рентабельности внутри РФ. В данный момент материальную выгоду получают как крупные отечественные производители (холдинговые компании, альянсы, концерны) так и мелкие фермеры.

В военное время эмбарго в отношении конкретного государства применяется с целью экономической дестабилизации оппонента, в результате чего часто наступает стагнация его экономики (экономический застой, упадок производства, лишение каналов сбыта товаров и сырья). Санкции в отношении страны-агрессора могут привести к самым непредсказуемым последствиям. Если инициатор военных действий зависит от импортной сырьевой базы (нефть, металлы, прочее), снижается его активность на линии столкновения с противником.

К тому же возрастают расходы на их покупку, а также продуктов питания и товаров первой необходимости, которые завозятся агрессору другими странами-поставщиками по очень высокой цене. Конечно, запреты могут дать как положительный эффект и привести к разрешению конфликта мирным путем, так и отрицательный результат (усугубить положение страны-инициатора эмбарго).

https://youtube.com/watch?v=i8vh6mop6BU