Что будет, если россию отключат от swift
Содержание:
- Межбанковская телекоммуникационная система = экономическая безопасность страны
- Спешить и в самом деле не стоит?
- Чем важен SWIFT для России?
- Дипломатия на высылках
- Можно ли как-то подготовиться к отключению?
- Мнения экспертов издания по этой теме:
- Сами с усами
- Так ли страшен черт?
- Можно ли отправить деньги заграницу без SWIFT?
- Какие операции будут недоступными при отключении от SWIFT?
- Кравчук предложил санкцию в отношении России — отключить от SWIFT
- Что такое SWIFT и почему система так важна?
- Центробанк упростит доступ иностранцев к аналогу SWIFT в России
- Не рой другому яму
- Слова без последствий
- Какие будут потери США если Россию отключат от SWIFT
- К чему может привести отключение России от SWIFT
- Экспертное мнение российских представителей финансового мира:
- Сможет ли Россия создать собственную платежную систему – возможности создания аналога SWIFT
- В Госдуме России считают провокацией предложение Кравчука об отключении РФ от SWIFT
Межбанковская телекоммуникационная система = экономическая безопасность страны
Эта работа была начата в начале августа 2014, и предварялась рассылкой писем от Центробанка с рекомендациями. В этих письмах упоминалось, что создание такой системы будет являться дополнительной гарантией государственной экономической безопасности.
Всё дело в том, что система SWIFT делает всю информацию о транзакциях доступной обеим сторонам, и это может вызвать большие проблемы и пошатнуть экономическую безопасность России. Например, при долларовых расчетах используется корсчет в банке Америки. Поскольку в настоящее время сотрудничество с оказавшимися под санкциями российскими компаниями в Америке строжайше запрещено, то банк, в котором был открыт этот корреспондентский счет, сразу же выполнит блокировку этой операции, а может – и самого счета.
Спешить и в самом деле не стоит?
Впрочем экономист Никита Масленников тоже не видит поводов для беспокойства. По его мнению, «угроза отключения от SWIFT избыточно преувеличена».
«Это очень крупная даже в юридическом смысле ассоциация, где одних только ключевых членов, имеющих право решения на основе консенсуса несколько сотен. Всего в SWIFT — банки плюс финансовые организации — как минимум порядка 12-13 тысяч участников, то есть все ведущие финансовые институты мировой экономики», — сказал эксперт Pravda.Ru.
По его словам, возникает большой вопрос и относительно целесообразности такого решения в плане влияния на мировые рынки.
«Потому что SWIFT — это не движение денег. SWIFT — это движение банковских уведомлений о том, что платежи прошли. При отключении той или иной страны от SWIFT внешняя торговля продолжается, платежи продолжаются. Просто это длится очень долго и с большими издержками для всех участников этих операций. Если отключить Россию от SWIFT, сразу возникают вопросы, а что произойдёт с рынком газа в Европе, в первую очередь, и с рынком нефти, в целом, в мире», — отметил экономист.
«Сигнал со стороны МИДа правильный, на мой взгляд, и справедливый. Потому что мы тем самым несколько смягчаем предыдущие наши заявления и одновременно высказываем готовность о продолжении сотрудничества, работы с этой системой
Это тем более важно для нас с точки зрения даже понимания тех технологических решений, которые будут происходить в ближайшее время, потому что SWIFT тоже находится на пороге нового цифрового взлёта. И говорить, что нам это всё не нужно, было бы непредусмотрительно», — сказал Никита Масленников
Добавьте «Правду.Ру» в свои источники в Яндекс.Новости или News.Google, либо
Россию могут отключить от SWIFT? Что тогда будет?
Редактор: Елена Тимошкина
Чем важен SWIFT для России?
Для того чтобы понимать, насколько серьезной является эта угроза, необходим небольшой теоретический экскурс. И прежде всего, следует разобраться с тем, что представляет собой SWIFT и какую роль он играет на российской и международной арене.
Проще говоря, речь идет о международной платежной системе, получившей широкое применение в банковском секторе в сфере трансграничных переводов внутри стран и за их пределами. Для понимания масштабов востребованности этой платежной системы, стоит отметить, что в настоящее время к ней подключены более 12 тысяч различных крупных финансовых организаций, ведущих свою деятельность боле чем в 200 странах мира.
При этом штаб-квартира организации находится в Брюсселе, полностью подпадая под юрисдикцию Европейского Союза. Ну, казалось бы, какое отношение ко всему этому имеют Штаты со своими санкциями? Как выясняется, самое непосредственное, поскольку США как крупнейший геополитический игрок имеют большое влияние на все международные системы и банковский сектор, поэтому SWIFT из этой обоймы не выпадает.
Пользуется данной системой денежных переводов и Россия, не имея полноценных альтернатив, даже после разработки и внедрения «МИР». Последняя, к слову, появилась в 2015 году. Создавалась она российскими специалистами на фоне постоянных угроз об отключении от SWIFT, которые начали то и дело звучать с 2014 года, после того, как РФ присоединила Крымский полуостров.
Другое дело, насколько вообще такая санкционная мера является осуществимой. И дело тут не только в техническом исполнении, но и в негласном сопротивлении, которое оказывает правительство ЕС, будучи незаинтересованным в таком развитии событий.
Да что там говорить, вся российская банковская система работает через этот сервис, поэтому отказ от него чреват параличом деятельности всех организаций, которые проводят электронные платежи. «МИР» не спасет, во всяком случае на первых порах уж точно, да и в долгосрочной перспективе тоже, если, конечно, другие страны вдруг не захотят к нему подключиться для дальнейших взаиморасчетов с Россией (в настоящее время такие карты принимаются в 10 странах мира).
То есть в отключении SWIFT не заинтересована ни Россия, ни ЕС, на благо экономики которой работает эта система. Другое дело Штаты, которые являются не владельцами международного платежного сервиса, а ее крупнейшим пользователем.
Возможно, кто-то удивится, но международная платежная система SWIFT является европейским, а вовсе не американским детищем. А если учесть, что Россия входит в тройку лидеров по ее использованию, то совсем неудивительно, что американские санкции не на руку не только ей
Дипломатия на высылках
Резолюция Европарламента получила одобрение на фоне очередного обострения в отношениях стран Евросоюза с РФ. Сначала власти Чехии заявили о причастности российских спецслужб к взрыву на складе боеприпасов во Врбетице в 2014 году, после этого они выслали из страны более 60 сотрудников российской дипмиссии. Солидарно с Прагой поступили Словакия, Латвия, Литва и Эстония, остальные же страны ЕС поддержали Чехию на словах, но с высылкой российских дипломатов пока повременили. Москва на шаги восточноевропейских стран отреагировала зеркально, потребовав от сотрудников их посольств покинуть РФ в ближайшее время.
Казалось бы, ситуация вокруг взрыва во Врбетице стала постепенно затихать, однако 28 апреля о подрывной деятельности России заявила Болгария — ее прокуратура подозревает шестерых россиян в организации четырех взрывов с 2011 по 2020 год на заводах с продукцией, принадлежавшей болгарскому торговцу оружием Эмилияну Гебреву. До этого Болгария неоднократно обвиняла Москву в шпионаже — в марте 2021 года она объявила персонами нон грата двух российских дипломатов; в 2020 году с таким же посылом она выдворила россиян пять раз.
Резолюционная ситуация_3
Бывший военный склад во Врбетице, на котором в 2014 году произошел взрыв боеприпасов
Фото: TASS/Zuma
В Москве болгарские обвинения оценили как попытку «перещеголять Прагу»: по словам главы МИД РФ Сергея Лаврова, вызывает вопросы 10-летний временной срок.
— Либо болгарская сторона ничего не ведала и только сейчас, после того как в Чехии спохватились о событиях 2014 года, решила перещеголять еще и чехов и заглянуть гораздо глубже в историческую ретроспективу. Либо они всё это время знали, что происходило, но по каким-то причинам не предавали это гласности, — сказал министр.
Он обратил внимание на то, что на заводе, где произошел взрыв, хранилась продукция болгарского торговца оружием. «Евросоюз всё-таки должен озаботиться ситуацией и в Чехии, и в Болгарии
Ситуацией, которая связана с тем, что к торговле оружием, к хранению оружия, боеприпасов имеют отношение какие-то частные предприниматели», — подчеркнул дипломат.
Научный директор клуба «Валдай», главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» Федор Лукьянов полагает, что сейчас российский аспект в небольших европейских странах становится объяснением нестабильной внутренней политики.
Можно ли как-то подготовиться к отключению?
На уровне государства подготовка к возможному отключению России от мировых финансовых систем ведется уже давно, это и СФПС (к которой планируют подключить хотя бы банки стран ЕАЭС), и перевод всех карточных платежей на НСПК, и постоянные попытки перейти на расчеты в национальных валютах с основными торговыми партнерами (прежде всего, с Китаем). Но вряд ли даже такие меры помогут избежать негативных последствий, ведь отключение от SWIFT затронет куда больший объем финансовых операций.
Еще в 2015 году писали, что один из вариантов – объединить СФПС с системами, созданными другими странами (например, с китайской системой расчетных и клиринговых услуг CIPS). В этом случае резко расширится число банков, в которые можно отправить перевод без использования SWIFT, хотя и это будет далеко не равноценная замена.
Остается вариант с банками-посредниками – например, российский банк через СФПС будет выходить на банк в стране, не попавшую под отключение SWIFT, а уже этот банк отправит перевод дальше получателю. Правда, остается два вопроса – как долго эта схема просуществует незамеченной от Евросоюза, и какое вознаграждение запросит банк-посредник.
Что же касается простых россиян, их все это может коснуться в меньшей степени:
- за последние годы многие международные компании открыли в России свои представительства, поэтому переводы российских граждан не уходят из страны напрямую. То есть, AliExpress работает через российское представительство, которое получает оплату от покупателей, и уже самостоятельно передает ее дальше по цепочке. При этом с китайскими банками наладить связь будет достаточно просто и без SWIFT;
- аналогично работают и некоторые системы международных переводов – они получают деньги на юридическое лицо в одной стране, а выплачивают их от другого юридического лица уже в другой стране. А расчеты внутри группы компаний могут проходить также вне SWIFT по внутренним каналам;
- трудовые мигранты из других стран обычно пользуются сторонними системами переводов, как и работающие за рубежом россияне, и т.д.
По сути, от отключения пострадают лишь те, кто пересылает деньги напрямую через SWIFT, например, своим родственникам в другие страны – но и там можно легко найти массу более дешевых и простых вариантов.
Тем не менее, считать, что возможное отключение России от системы никак не повлияет на граждан, было бы не совсем правильно. Так, Дмитрий Матвеев напоминает, что в этом случае россияне не смогут пользоваться картами Visa и MasterCard российских банков за рубежом (хотя сейчас в ряде стран принимаются карты «Мир»). Возможны перебои с поставками некоторых импортных товаров, хотя с этим согласны не все.
В любом случае, россияне и так подготовлены к отключению от SWIFT – просто потому, что практически не касаются лично этой системы, и большинство их операций проходит по другим каналам. Спастись же от полной финансовой блокады помогут СПФС и НСПК, а от нехватки импортных продуктов – последние 7 лет активного импортозамещения.
Мнения экспертов издания по этой теме:
«В России есть СПФС, однако конкуренцию SWIFT она составить пока не может»С ключевыми словами «санкции» и «импортозамещение» успело вырасти поколение россиян. В некоторых областях страна действительно добилась успеха – например, агропромышленный комплекс доказал продовольственную независимость и безопасность нашей страны. Читать далее
Виктор Достов
Сами с усами
СПСФ (система передачи финансовых сообщений) – система, подобная SWIFT, она функционирует на базе информационно-телекоммуникационной системы Банка России и представляет собой альтернативный канал межбанковского взаимодействия для того, чтобы обеспечить бесперебойную работу финансовых организаций внутри страны. СПФС может обеспечить как передачу и контроль сообщений в формате SWIFT, так и передачу сообщений в собственных форматах.
СПФС пока уступает SWIFT по функциональности, так как она запрещает зарубежные транзакции, не позволяет отправлять массовые реестры в составе одного сообщения, а также имеет достаточно жесткие требования к безопасности. Тем не менее, количество пользователей СПФС постоянно увеличивается. На сегодняшний день число российских участников СПФС превышает количество российских пользователей SWIFT.
В 2017 году Банк России предложил использовать СПФС не только финансовым организациям, но и российским корпорациям. Первой на призыв откликнулась «Роснефть», которая в декабре 2017 осуществила первую транзакцию через российскую систему передачи финансовых сообщений. Одной из первых компаний промышленного сектора, начавших использовать СПФС на постоянной основе, с июня 2018 года стала «Газпром нефть». В апреле 2018 года о переходе на СПФС объявила Государственная корпорация «Ростех».
Таким образом, в данный момент пользователями СПФС являются более 400 российских организаций в числе которых Федеральное казначейство, банки и юридические лица: «Сбер», «Альфа-Банк», «ВТБ», «Россельхозбанк», «Почта Банк», «Банк Уралсиб», «Газпром нефть», «Роснефть», «Сургутнефтегаз», «Татнефть» и многие другие.
В данный момент Банк России прорабатывает возможность использования блокчейн-платформы «Мастерчейн» (разрабатывается совместно с Ассоциацией «ФинТех» и российскими банками) для создания единого платежного пространства в рамках Евразийского экономического союза (ЕАЭС). Кроме того, в перспективе рассматривается подключение к СПФС банковских систем стран-участниц БРИКС.
Помимо угрозы отключения РФ от SWIFT, в связи с событиями на Украине, высказывались также предложения отключить страну от платежных систем Visa и Mastercard. Поэтому на базе китайских технологий в России была создана собственная платежная система МИР. Сегодня ей пользуются не только россияне, но и жители многих стран СНГ. Первой страной, которая подключилась к платежной системе МИР была Армения, за ней последовали остальные, в первую очередь ближайшие соседи.
Так ли страшен черт?
Для России отключение от SWIFT равнозначно объявлению войны, поскольку будет означать финансовую изоляцию. Это очень сильно затруднит операции с международными банками и ощутимо ударит по импорту и экспорту товаров и сырья.
На сегодняшний день известно только два случая отключения от SWIFT. В 2012 году от системы была отключена часть иранских банков, а в 2017 году – финансовые организации Северной Кореи.
Несмотря на то, что в Иране были отключены не все банки, а только половина из них – это ощутимо ударило по экономике страны. Поскольку там всего около 30 финансовых организаций ситуация была подобна эффекту разорвавшейся бомбы.
На этой волне европейское сообщество, в том числе и Россия, задумалось о создании системы, аналогичной SWIFT, чтобы в случае крайних мер не оказаться на пороге экономического коллапса.
К работе над новой международной межбанковской системой, позволяющей совершать транзакции с Ираном в обход американских санкций, подключилась Франция, Германия, Великобритания, КНР и Россия.
Прямая угроза отключения Российских финансовых организаций от SWIFT в 2014 году послужила толчком к созданию собственной внутрироссийской системы межбанковский переводов – СПСФ.
Можно ли отправить деньги заграницу без SWIFT?
Альтернативные способы существуют. Рассмотрим наиболее оптимальные:
- С карты на карту. Часто российские банки используют турбопереводы с карты на карту. Так, с карты российского банка можно послать деньги на карту иного государства, зная только ее номер.
- Электронные платежные системы. Яндекс.Деньги, Вебмани, Киви работают во многих зарубежных странах. Переводы совершаются прямо из дома. Достаточно иметь доступ в интернет, карту и виртуальный кошелек. Весь процесс занимает не более 10 минут, а скорость зачисления денег почти мгновенная. Получатель также выводит с кошелька на свой иностранный счет или карты и снимает деньги. Недостатками является пока еще высокая комиссия при больших суммах и есть лимиты на переводы.
- Международные системы денежных переводов. Они являются одними из самых быстрых и востребованных, а также работают во всех странах мира. К ним относятся Western Union, Money Gram, Contact, Золотая Корона. Для отправки достаточно указать ФИО получателя, сумму и страну. После отправки отправитель получает контрольный номер ,который сообщает получателю. В ближайшем пункте обслуживания получатель указывает номер и получает перевод. Скорость доставки варьируется от 15 минут до суток. Максимальная сумма за один перевод не может превышать 5000 долларов или эквивалент в иной валюте.
- Криптовалюта. Это новый и самый обсуждаемый вариант отправки денег в любую точку планеты. Пока одни относятся к нему настороженно, другие являются уже активными пользователями, сумевшими не просто завести себе криптовалюту, но и заработать на росте ее курса. Для переводов в криптовалюте, надо установить кошелек на свой ПК. Далее приобретается на бирже выбранная криптовалюта, например, биткоин, и переправляется на кошелек получателя. Пока в России отношение к битконам неоднозначное. На законодательном уровне валюта запрещена. Власти страны не доверяют «воздушной валюте, которая не отслеживается, имеет высокую волантильность и не обеспечивается реальными активами.
Таким образом, при отключении SWIFT переводы из России и в Россию все же можно отправлять иными способами, однако, это приостановит денежный поток.
Какие операции будут недоступными при отключении от SWIFT?
В первое время иссякнет поток переводов в валюте. Явно, что отключить все российские банки невозможно даже технически, поэтому основной поток разойдется по оставшимся в SWIFT банкам. Также прекратятся межбанковские сообщения. SWIFT работает своеобразным «чатом», где банки решают, каким способом будут переправляться денежный поток, где решаются проблемы с переводами и проч.
Как известно, запрет Европы на доставки в России животной и растительной продукции привел к росту производства молочной и мясной продукции. В случае со SWIFT и желанием США «удушить» финансовый сегмент, эффект может дать «обратным ход».
Если западные партнеры не желают сотрудничать с Россией, то есть и партнеры на Востоке. Вместе со странами БРИКС Россия способна создать «местный» SWIFT, что уже нанесет удар по финансам Запада и США. Новый аналог уже не сможет контролироваться, как SWIFT, поэтому этот сценарий развития событий вряд понравиться инициаторам антироссийских санкций.
Бесполезно
67
Занятно
47
Помогло
32
Кравчук предложил санкцию в отношении России — отключить от SWIFT
Руководитель украинской делегации в контактной группе по урегулированию ситуации на востоке Украины, бывший украинский президент Леонид Кравчук предложил отключить Россию от международной расчетной системы SWIFT, сообщают Аргументы недели.
Таким образом Кравчук хочет наказать российскую экономику за Донбасс. Выступая в эфире телеканала «Украина 24» Кравчук высказался об антироссийских санкциях. Он подумал про отключение РФ от SWIFT, — передает RT.
Кравчук сказал, что есть такая одна санкция, про которую никогда не говорят — международная расчётная система. Политик даже не смог подобрать слов, предполагая, какой станет российская экономика, «если б Россию вывести из этой международной расчётной системы» Кравчук подчеркнул, что «это уже санкции к государству, а не к конкретным физическим лицам».
Что такое SWIFT и почему система так важна?
О том, что разные страны должны как-то обмениваться денежными переводами, стало понятно еще после Второй Мировой войны. На тот момент международная торговля начала восстанавливаться, объем операций рос, но единой системы, которая объединяла бы все страны, не было. Чтобы как-то наладить работу системы переводов, банки пользовались услугами телеграфа и почты – но при все более растущих объемах переводов каждая операция занимала все больше времени.
С 1960-х годов началась разработка системы, которая должна была объединить разные банки в одну сеть по обмену информации. Уже тогда было решено использовать компьютеры для обмена информацией – они стали достаточно распространенными, и давали нужную скорость и уровень безопасности передачи данных.
Непосредственно работать над системой начали в 1968 году, а зарегистрировали ее в мае 1973 года. Систему назвали Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunications – или сокращенно SWIFT. В дословном перевод это означает «Сообщество всемирных межбанковских финансовых телекоммуникаций». При запуске в 1977 году в SWIFT состояло 586 банков, которые передавали в день 450 тысяч электронных сообщений. Сейчас в SWIFT входят более 12 тысяч финансовых организаций из 200 стран мира.
Собственно SWIFT – это не система переводов в чистом виде, это скорее международный стандарт обмена информацией и данными о платежах. Банки пересылают не деньги, а информацию об отправителях и получателях платежей, их суммах и дополнительных реквизитах. Все проходит через компьютерные терминалы и единый операционный центр.
Упрощенно схема выглядит так:
- банк-отправитель перевода отправляет сообщение в региональный процессор. Сообщения состоят из определенных частей, согласно требованиям системы;
- региональный процессор передает данные для обработки в следующий операционный центр, и так далее по цепочке;
- в операционном центре сообщение проверяют на правильный синтаксис, добавляют к нему новые части, копируют его и шифруют;
- когда сообщение доходит до банка-получателя, отправитель получает информацию о положительном результате транзакции (а если оно не доходит – соответственно, об отрицательном).
Каждый год через систему проходят 1,8 миллиарда сообщений, а каждый день SWIFT пропускает через себя платежных поручений на сумму около 6 триллионов долларов. За подключение к системе, и за сообщения банки платят системе – суммарно платежи могут достигать сотен тысяч евро в год. Сама по себе SWIFT создана в форме кооператива, зарегистрирована в Бельгии и подчиняется законам этой страны.
Главное преимущество SWIFT – защищенность, ведь информация проходит в зашифрованном виде (то есть, злоумышленник не может ни узнать параметры перевода, ни как-то изменить его параметры).
С точки зрения пользователя система SWIFT тоже весьма удобна – для отправки денег нужно знать всего два основных реквизита:
- SWIFT-код – это особый идентификатор для каждого банка-участника системы;
- номер счета в этом банке. Для России это 20 цифр (номер состоит из определенных блоков), для многих других – номер в формате IBAN.
Дополнительно нужно указать сопутствующую информацию – назначение перевода, дополнительные данные о договоре или товаре, и т.д
(но это важно именно для банка, а не для системы). Соответственно, SWIFT отвечает за пересылку денег до банка – а дальше банк самостоятельно зачисляет эти деньги на указанный счет
Другими словами, через SWIFT можно отправить деньги практически на любой счет в любом из 12 тысяч банков, входящих в систему. И такая универсальность, а также надежность, скорость и достаточно низкие тарифы и делают систему настолько популярной и востребованной.
Центробанк упростит доступ иностранцев к аналогу SWIFT в России
Банк России хочет создать «коробочное» решение, чтобы упростить доступ иностранных участников к своей Системе передачи финансовых сообщений (СПФС), говорится в проекте Стратегии развития национальной платежной системы на 2021-2023 годы, с копией которого ознакомилось РИА Новости.
«Продвижение сервисов СПФС за рубеж продолжает оставаться важнейшей задачей развития системы. Для расширения иностранного участия в СПФС планируется оптимизировать процедуру подключения и использования СПФС для нерезидентов за счет внедрения «коробочного» решения», — сказано в документе.
Система передачи финансовых сообщений (СПФС) была создана в ответ на риски возможного отключения российских банков от SWIFT. Это международная межбанковская система передачи информации и совершения платежей, к которой подключены более 11 тысяч крупнейших организаций почти во всех странах мира. В прессе регулярно появляются сообщения о том, что Россия может быть отключена от этой системы в качестве одной из мер более жестких санкций со стороны Запада.
Не рой другому яму
Специалисты указывают на то, что угроза отключения России от системы может иметь совсем иные причины, нежели те, что озвучивают в Вашингтоне. Возможно, кибератаки — лишь повод, а вот возобновление строительства «Северного потока – 2», которое американцы стремятся остановить всеми силами, и есть реальная цель возможных санкций, считает управляющий партнер аналитического агентства WMT Consult Екатерина Косарева.
Впрочем, стоит помнить, что в случае реализации эта мера будет крайне непопулярной. Пострадают в первую очередь американский бизнес и инвесторы в российскую экономику.
Себе дороже
Трубопровод «Северный поток – 2»
Фото: Global Look Press/ZB/Jens Büttner
«Во-первых, товарные отношения между Россией и США развиваются, к счастью, автономно от политических. За 2019 год товарооборот вырос на 4,9%, и это на фоне санкций и прочих ограничений. В 2020 году показатель будет ниже, но по объективным причинам — коронавирус. Против наверняка выскажется американский бизнес. Во-вторых, речь не только о том, что плохо будет России. Пострадают все страны, которые сотрудничают с Россией и ведут расчеты благодаря SWIFT. Возможно, против этого решения американцев выступят заинтересованные в отношениях с РФ государства, и конкретно эту санкционную меру отменят» — поясняет Косарева.
«Под удар попадет деловое сотрудничество между странами. Рост товарооборота России и США указывает на реальное отношение политиков США к России. Отключение данной системы, безусловно, поставит крест на дальнейшем развитии товарооборота между странами. Более того, это закроет и развивающийся рынок сбыта в России для США» — напоминает финансовый аналитик Артем Звездин. Как отмечает эксперт, рассказы об отключении SWIFT скорее рассчитаны на внутреннего потребителя, которого необходимо настроить в сторону будущего президента Байдена. В противном случае проблем для США будет больше, чем политической выгоды.
Слова без последствий
Резолюции Европарламента — это рекомендательные, а не императивные документы, которые принимаются не для того, чтобы на что-то повлиять, заявил «Известиям» вице-спикер Совета Федерации Константин Косачев.
— Такие резолюции, как правило, скорее отражают политические амбиции их авторов, чем содержат реальные предложения по реальным проблемам, — пояснил «Известиям» политик. — Поэтому России следует определяться в реакции не столько на такого рода резолюции, сколько на конкретные действия Евросоюза на российском направлении. И конечно, эти действия мы внимательным образом отслеживаем. Но отслеживаем именно их, а не резолюции Европарламента.
Резолюционная ситуация_2
Верховный представитель Евросоюза по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель
Фото: REUTERS/Johanna Geron
28 апреля ЕП обнародовал проект резолюции «О России, деле Алексея Навального, наращивании военной мощи на границе с Украиной и российских атаках в Чехии». Голосование по нему пройдет в конце сессии, его итоги станут известны 29 апреля. Уже известно, что в этом документе законодатели призвали:
— отключить Россию от международной системы межбанковских платежей SWIFT, а также отказаться от нефти и газа «в случае продолжения агрессии на Украине»;— запустить режим санкций за коррупционные преступления и включить в них «российских олигархов»;— остановить реализацию проекта «Северный поток – 2».
Посыл документа на словах поддержал глава дипломатии Евросоюза Жозеп Боррель, который участвовал в заседании Европарламента: по его словам, отношения Брюсселя и Москвы сейчас находятся «на исторически наиболее низком уровне» и вполне вероятно, что «они продолжат ухудшаться». При этом ответственность за деградацию контактов в ЕС ожидаемо возложили на Москву — по оценке Жозепа Борреля, Россия не стремится ни к урегулированию конфликта на Украине, ни к выполнению Минских соглашений.
— Могу сказать, что Европарламент сейчас может сделать всё что угодно. Сейчас он контролируется проамериканскими и антироссийски настроенными политиками. Они готовы разрушить все мосты с РФ. Им нужна победа на Украине, поэтому они не дадут возможности занять нейтральную позицию и поддержат всех антироссийски настроенных западноориентированных в этой стране, — заявил «Известиям» член комитета бундестага Германии по обороне Александр Ной.
По мнению экспертов, реальной угрозы за призывами Европарламента нет. И дело здесь не только в рекомендательном характере резолюции — выдвигаемые в документе требования сопряжены с очень высокими рисками, на которые ЕС вряд ли решится.
— Отключение России от SWIFT приведет к очень серьезным движениям на финансовых рынках. Никаких политических целей инициаторы не достигнут, а ущерб будет колоссальный — прежде всего для отношений России и ЕС с его значительным товарооборотом, — пояснил «Известиям» программный директор Российского совета по международным делам и клуба «Валдай» Иван Тимофеев. — Если такие санкции против Ирана сошли с рук, то с Россией этот трюк лучше не повторять — из-за ущерба и политических последствий, которые будут гораздо серьезнее, чем в случае с Тегераном.
Резолюционная ситуация_1
Фото: Global Look Press/Jens Büttner
Что касается санкций за коррупционные преступления, то такой правовой механизм уже есть в Великобритании и, по сути, в США (в рамках «акта Магнитского»), отметил эксперт. По его оценке, в Евросоюзе он также может появиться, но даже если Совет ЕС всерьез за него возьмется, попадание россиян в эти списки на макроэкономические показатели РФ принципиально не повлияет.
Еще один призыв ЕП — остановить «Северный поток – 2» — прозвучал уже далеко не в первый раз. У проекта немало противников в Евросоюзе, однако реально его строительство затрудняли санкции Соединенных Штатов, а не призывы Европарламента к блокированию. По мнению аналитиков, помешать проекту не удастся, да и в целом разрывать с Москвой отношения на фоне текущего противостояния Брюссель всё же не будет.
— Что касается СП-2, я уверен, что ничто не в силах остановить данный проект. Из-за Навального Европа тоже вряд ли разорвет отношения с Москвой, — сказал «Известиям» политолог Александр Рар. — Это останется раздражительным фактором, ведь права человека для Европы остаются одним из главных пунктов. Тем не менее серьезные европейские политики понимают, что менять исторически сложившиеся отношения из-за одного человека — это абсурд.
Какие будут потери США если Россию отключат от SWIFT
Специалисты назвали потери США, которые могут произойти в случае отключения России от платежной системы SWIFT. Отключение недавно анонсировал избранный президент США Джо Байден.
«Такой шаг со стороны США является совершенно неразумным. Между Москвой и Вашингтоном осуществляются товарные отношения вне зависимости от проводимой политики», – сообщила управляющий партнер аналитического агентства WMT Consult Екатерина Косарева.
По ее словам, Россия в ответ на действия США может отказаться от рынка американской продукции. Спор вокруг отключения России от SWIFT также может спровоцировать закрытие развивающегося рынка сбыта в России для предпринимателей из США, отметила Екатерина Косарева.
Джо Байден пригрозил отключить Россию от SWIFT в связи с предполагаемыми хакерскими атаками. Байден, как и практически все американские политики, обвинил в них Россию. В ответ на это в Центробанке сообщили, что международная система SWIFT в скором времени утратит свой авторитет, так как ряд стран, в число которых входит и Россия, уже разрабатывают собственные платежные системы, сообщает Runews24.
К чему может привести отключение России от SWIFT
Система SWIFT предназначена для передачи информации и проведения платежей между финансовыми учреждениями разных стран. Пользователями являются банки, биржи, инвестиционные фирмы, брокерские конторы и другие финансовые структуры.
К SWIFT подключены 11 тыс. банков из 200 стран, из них около 400 российских. Россия является активным участником работы, по количеству банковских переводов находится в первой тройке лидеров.
Отключение от системы может привести к таким последствиям:
- ограничению и замедление расчетов с зарубежными странами в долларах, евро и других видах иностранной валюты;
- необходимости поиска посредников в проведении платежей по иностранным контрактам и прочим обязательствам;
- невозможности работать с картами Visa и Mastercard, которые завязаны на международные платежные системы и работают через SWIFT;
- отказу западных партнеров от кредитования, инвестиций и сотрудничества с российскими организациями;
- финансовые проблемы банков лягут дополнительным бременем на клиентов в виде подорожания услуг и увеличения процентов по кредитам.
Экспертное мнение российских представителей финансового мира:
Геннадий Меликьян, член консультативного совета при Председателе Центрального банка РФ, бывший первый зампред ЦБ РФ:
Для вас одобрен кредит!
Алексей Моисеев, заместитель министра финансов РФ:
Павел Медведев, финансовый омбудсмен:
Ирина Рысь, заместитель председателя правления Ланта-банка:
Георгий Лунтовский, первый заместитель председателя Банка России:
Виктор Достов, Председатель совета ассоциации «Электронные деньги»:
Сможет ли Россия создать собственную платежную систему – возможности создания аналога SWIFT
Ещё после недавних угроз – закрыть для России известные платежные системы Visa и MasterCard – и даже частичной блокировки операций по ним в банках России, которые попали в «Черный список» европейских санкций, Банк России стал разрабатывать концепцию российского аналога SWIFT.
В Госдуме России считают провокацией предложение Кравчука об отключении РФ от SWIFT
Предложение экс-президента Украины Леонида Кравчука отключить Россию от международной расчётной системы SWIFT прокомментировал зампред комитета Госдумы по международным делам Алексей Чепа, пишет издание news.ru.
Я оцениваю это как провокацию и думаю, что эту провокацию не поддержат на Западе, потому что это скажется на экономике самого Запада, а также на потере доверия к банковской системе, — сказал он в беседе с RT.
Парламентарий добавил, что РФ подготовилась к такому повороту событий, создав платёжную систему «МИР».
Он также отметил, что наказывать Россию за события на Украине — «полная глупость». По его словам, Киев не предпринимает серьёзных усилий для разрешения внутреннего конфликта.